有没有人对光纤合束器感兴趣？
我是做光纤合束器的，不知道现在国内的发展怎么样？
先说一下光纤合束器，就是将多根光纤的光耦合到一根光纤或几根中，目前我只做多模的，可以做到61X1，每根光纤可以通过6W的激光，在熔接点无任何热效应产生，封装尺寸很小铅笔粗细。单模的没有做，但是估计只能做到4或者5根。
国内这方面的技术不知道怎么样，哪位有这方面的消息？望指点~~

我是做光纤合束器的，不知道现在国内的发展怎么样？
先说一下光纤合束器，就是将多根光纤的光耦合到一根光纤或几根中，目前我只做多模的，可以做到61X1，每根光纤可以通过6W的激光，在熔接点无任何热效应产生，封装尺寸很小铅笔粗细。单模的没有做，但是估计只能做到4或者5根。
国内这方面的技术不知道怎么样，哪位有这方面的消息？望指点~~

封装长度大概多少？能说一下吗？

如果能把单模的做到2×1，傻笨觉得就已经打破理论极限了，突破了麦克斯韦方程了。
另外傻笨想知道你做的61×1，61根光纤的纤芯粗细是多少，数值孔径是多少，1那端的光纤数值孔径是多少。另外理论上讲，插损部分的能量可能会转化为热能，不知道您做的这个插损多大。

我使用的是多模光纤，105/125/250，0.22NA的输入光纤，600/660/980，0.22NA的输出光纤，其实输出光纤可以任意选取，只要经过计算满足设计要求，我们现在的通过率>97%。
单模的现在可以做到4X1，已经成功。

单模能做到4×1，傻笨也糊涂了，傻笨总是觉得单模的只能通过不同波长、不同偏振太或者不同数值孔径或者固定的相位关系才能合束，您的这个结果好像和傻笨的理论相反。能详细介绍一下吗？傻笨哪里错了？

我们以前也没有突破这个限制，现在我们使用一套新的设备可以将光纤切断之后重新熔接，这样子我们就不许要考虑波长的问题了，只要将拉好的耦合器切断，然后熔接你想要的器件就可以了，不需要考虑波长等问题。

其他人有明白的吗？傻笨这几天发烧头疼，看样子是想不明白这个问题了，sigh

照这样的说法，会有较大的插损的？因为模场直径不匹配，单模到多模还说的过去，单模到单模好像损耗更大？

按照傻笨的理解，单模10路合一路，至少要损耗9路光的能量。所以傻笨才感兴趣，看什么办法能做到合束。