光世纪论坛-光纤在线 -> 傻笨论坛 -> 一种特殊的能量合束器 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3   4  >>  Pages: ( 4 total )

Member 2003-12-12 17:31 有没有人对光纤合束器感兴趣？ 我是做光纤合束器的，不知道现在国内的发展怎么样？ 先说一下光纤合束器，就是将多根光纤的光耦合到一根光纤或几根中，目前我只做多模的，可以做到61X1，每根光纤可以通过6W的激光，在熔接点无任何热效应产生，封装尺寸很小铅笔粗细。单模的没有做，但是估计只能做到4或者5根。 国内这方面的技术不知道怎么样，哪位有这方面的消息？望指点~~

Member 2003-12-12 17:31 我是做光纤合束器的，不知道现在国内的发展怎么样？ 先说一下光纤合束器，就是将多根光纤的光耦合到一根光纤或几根中，目前我只做多模的，可以做到61X1，每根光纤可以通过6W的激光，在熔接点无任何热效应产生，封装尺寸很小铅笔粗细。单模的没有做，但是估计只能做到4或者5根。 国内这方面的技术不知道怎么样，哪位有这方面的消息？望指点~~

coolice 2003-12-13 08:41 封装长度大概多少？能说一下吗？

shaben 2003-12-14 11:37 如果能把单模的做到2×1，傻笨觉得就已经打破理论极限了，突破了麦克斯韦方程了。 另外傻笨想知道你做的61×1，61根光纤的纤芯粗细是多少，数值孔径是多少，1那端的光纤数值孔径是多少。另外理论上讲，插损部分的能量可能会转化为热能，不知道您做的这个插损多大。

Member 2003-12-15 07:59 我使用的是多模光纤，105/125/250，0.22NA的输入光纤，600/660/980，0.22NA的输出光纤，其实输出光纤可以任意选取，只要经过计算满足设计要求，我们现在的通过率>97%。 单模的现在可以做到4X1，已经成功。

shaben 2003-12-15 09:07 单模能做到4×1，傻笨也糊涂了，傻笨总是觉得单模的只能通过不同波长、不同偏振太或者不同数值孔径或者固定的相位关系才能合束，您的这个结果好像和傻笨的理论相反。能详细介绍一下吗？傻笨哪里错了？

Member 2003-12-15 10:10 我们以前也没有突破这个限制，现在我们使用一套新的设备可以将光纤切断之后重新熔接，这样子我们就不许要考虑波长的问题了，只要将拉好的耦合器切断，然后熔接你想要的器件就可以了，不需要考虑波长等问题。

shaben 2003-12-16 09:24 其他人有明白的吗？傻笨这几天发烧头疼，看样子是想不明白这个问题了，sigh

GOM 2003-12-16 11:15 照这样的说法，会有较大的插损的？因为模场直径不匹配，单模到多模还说的过去，单模到单模好像损耗更大？

shaben 2003-12-16 12:17 按照傻笨的理解，单模10路合一路，至少要损耗9路光的能量。所以傻笨才感兴趣，看什么办法能做到合束。

Member 2003-12-16 17:35 单模的也许可以做10路，但是现在我们做不了，多模的没有什么问题，同时这里确实设计到模场匹配的问题，但是可以通过一种方法将他们弥补，就是拉锥。

shaben 2003-12-16 18:29 按照傻笨的理解，即使是两路，单模的2×1也要至少损失1路的能量，这个傻笨不知道是怎么回事了

玻璃 2003-12-17 09:27 纤芯是600/660/980um的光纤，数值孔经是0.22吗？我现在用的纤芯是200um的多模光纤，它的数值孔经是0.3，再说数值孔经的大小直接和光纤的纤芯有关呀！这点有点不明白。

Member 2003-12-17 14:59 数值孔径的大小和纤心的大小直接有关系么？？？？我们现在还有一种光纤，纤心是1005um的，照样还是0.22呀，200um的输出光纤现在我们使用两种，一种0.43，另外一种0.48，纤心的大小和数值孔径没有直接的关系。

Member 2003-12-17 15:15 为什么一定要损失一路的光呢？假设一个2X1的耦合器，输入端是2根光纤，通过熔融拉锥形成一个感应区，如果你只将输出的一个切断，确实损失了一路，但是如果你在中间将整个耦合器切断，然后重新熔接一个新的光纤在上面，你所有的光不全部耦合到一个里面了么？只要有这个平台，是没有什么问题的。下面的图片是这个熔接之后的细节图片，仅供参考。

shaben 2003-12-18 14:02 这个傻笨真没想过，有时间尝试一下，谢谢！

notknow 2003-12-19 12:18 模场直径不同，封装尺寸很长吧

北极星 2003-12-27 08:34 不会吧。国内的耦合器都已做到6＊1了呀。你们不知道吗？ 我就可以做呀。 有需要的来信吧。

lucy0 2003-12-29 10:16 您是怎么做到的，将两根拉锥后的光纤与一个未拉锥光纤熔接到一起？熔接损耗有多大呢？反过来1端注入光功率，那两端怎样分配功率呢？

Member 2003-12-29 13:58 我现在使用的是特殊的光纤，输入是105/125/250的多模光纤，输出端可以选择，有很多种，常用的有200/250/500的、400/440和600/660/1000的，之所以选择105/125/250的输入光纤是因为L2、L3光纤激光器和这个用的是一样的，插损很小，基本小于0.15，反过来也可以使用，一致性小于5%，如果你想要得到一个单模的光，在后面你可以熔接一个光纤光栅，现在这个是对900-1100nm的，如果想要别的，只要光纤选择合适，是没有什么问题的。

lauie_xiang 2003-12-29 14:15 Member，我也想了解一下，能发点资料给我吗？我们可能用这个东西。dhxiang517@sohu.com

Member 2003-12-29 14:24 我不敢，因为此项技术现在属于保密状态，而且设计到军事应用，你不想我被“喀嚓”掉吧！！而且这个东西现在在国内不让卖，大家也根本买不到，500多美金一个，估计国内也很少有企业会问这个。初级的资料倒是可以考虑一下，有时间整理一下给大家分享。

谈天 2003-12-29 17:21 我们以前也没有突破这个限制，现在我们使用一套新的设备可以将光纤切断之后重新熔接，这样子我们就不许要考虑波长的问题了，只要将拉好的耦合器切断，然后熔接你想要的器件就可以了，不需要考虑波长等问题。 ----呵呵~~~不如Member把这套新的设备说出来~~~

Member 2003-12-31 11:45 说出来？这套设备是自己组装的，请别人编的控制程序，自己组装的设备，采用5个NEWPORT的步进马达，行程为50和100的，用超声震动切割刀安装在设备上，使用丙烷和氧气混合气体，如果谁见过JDSU的烧热扩束光纤的设备，这个就比较容易组装了，最重要的有两个控制气体流量的气压阀，可以根据程序控制流量大小。几句话说不明白，我要翻翻资料，看有没有这个的照片。

谈天 2003-12-31 11:54 呵呵~~不方便说,就不必扭扭捏捏~~~ JDSU的烧热扩束光纤的设备 ---这是JDSU的专利还是别人的产品~~~

shaben 2004-01-01 17:04 奖励member一次，不管怎么说，总是介绍了一些大家可能没有见到的想法，多谢member！

Member 2004-01-02 13:30 上传几张图片，以解大家的好奇之心！！

Member 2004-01-02 13:31 切割！

Member 2004-01-02 13:32 紫外固化。

Member 2004-01-02 13:33 几个样品，上面的是21X1，下面的是61X1的。

从来 2004-01-05 11:27 上次我看到你发的一个帖子讨论光纤合束器，我想问一下六根2W合并在一起， 功率合并后最多能达到多少？我的要求也不是很高，只要能实现就可以了， 9.5W能达到吗？还有就是你知道大致价格吗？谢谢了！

Member 2004-01-05 11:38 首先说明我们做的是多模的，工作波段可以在850-1150nm，输入光纤是105/125/250的，输出光纤可以选择，一般情况下我们的效率可以做到98%以上，但是这个最终的效率和输出光纤有关系，要计算并实验一下，不过你的标准很低，应该没有什么问题。价格看你从那里购买了。还有你们所能够承受的价格大约是多少？能否告诉一下呢？

shaben 2004-01-05 11:55 建议阿蒙来看看此文，他现在也再考虑这个问题！

从来 2004-01-05 11:59 据我所知，一般光纤好象不能传输W以上的光信号吧？！ 至于价格，我也是为客户提供，还必须和准直器一起使用， 我初步核算了一下，成本已经很难控制，而他的价格已经 摆在那里，希望你能够理解

Member 2004-01-05 13:40 这个东西一般不使用在通讯上面，因为很少有人使用这种光纤，如果使用这种光纤还是可以考虑的。至于传输的功率问题你不用担心，我们测量的时候都使用1W以上的光，一个客户要求我们使用6W的测量，我们现在正在接触这件事情，估计你要求的是没有什么问题的，但是我相信这和你想要的东西好象有一定的差距，至于是什么我现在也说不清楚。

shaben 2004-01-05 14:17 单模2合1的插损多大（两路都是100的能量入射，出射的能量能达到多少），傻笨正好有个东西要做功率预算！谢谢member

Member 2004-01-05 14:30 单模的总的来说做的不是很好，因为很难对准。

杨过 2004-01-05 15:02 我手里有几只30W的激光器，想要得到60W　的功率，可以吗？？

Member 2004-01-05 15:08 你的好象不是光纤激光器吧？这个可以接光纤激光器，如果别的好象是不行的。

阿蒙 2004-01-05 15:46 Member，你这东西可靠性怎么样？有资料什么的吗？有的话发给我看看：picao@eyou.com 我可能用得着这个。

Member 2004-01-05 16:06 不知道你想要什么样子的资料，先发给你一个，如果还有什么需要，请告诉我！

阿蒙 2004-01-05 16:18 你这个技术好像跟ipg公司的号称万W量级的掺镱光纤激光器差不多吧，他们好像也是把几十根光纤的激光合到一起，单根光纤国际好像最高也就600W。

阿蒙 2004-01-05 16:21 [QUOTE][i]最初由shaben发布[/i] [B]这个傻笨真没想过，有时间尝试一下，谢谢！[/B][/QUOTE] shaben买几把铅笔刀回去试试，看能不能切，然后在用烙铁焊一焊

杨过 2004-01-05 16:23 我也想要份　资料看一下;gcf1230@sina.com 谢谢！！！ 有没有电话呢，可以更直接一些的。

shaben 2004-01-05 16:30 kick阿蒙，好注意，用烙铁太贵了，我还是用浆糊粘吧！ 记得上学时帮一高手修电炉子，拿来一看就是吧两根电线用浆糊粘上的，当时傻笨都惊呆了！

Member 2004-01-05 16:38 高手呀！把我们就家的台灯也一起粘了吧！！还免得我自己买浆糊了！！ TO阿蒙 我不是很了解IPG的东西，但是猜想过去应该是这样子做的，否则他不可能那么大的输出而不产生什么热量，这种东西的好处就是不发热，只要光纤可以承受，可以随意。

Member 2004-01-05 16:41 可以到JDSU的网站上下载，查找产品，然后按照由A-Z排序，找到COMBINERMULTIMODE，然后点进去，下载DATASHEET，看看这个能不能满足你们，如果不可以，就在这里提出你们想知道的。

尹天仇 2004-12-23 11:32 跳线是通过什么方式把多模光纤和单模光纤耦合的一起的呢？ 衰减大不大？

litlit 2004-12-23 12:39 肯定很大的，两个孔径查的那么远，你大致算算就可以知道，两个模场求个相关，顺好大了去了，你可以用光纤拉锥的方法，让多模光纤孔径逐渐缩小，形成一个锥形光纤，然后再和单模光纤对接，可以降到3dB以下的。

litlit 2004-12-23 12:55 以前实验的时候做过的。其实就是使用tapper结构，在这种大孔径向小孔径转换的时候，我认为这最容易实现了。不过那段拉锥，ms很难弄哦，不知道拉坏了多少根才有一个将就可用的.....

查看完整版本: [-- 一种特殊的能量合束器 --] [-- top --]

Powered by 光纤在线 v5.3 Code © 2000-08 光世纪论坛
Time 0.011872 second(s),query:4 Gzip enabled

You can contact us