macronet
修 行: 中级站友
第1 贴． 发表时间: 05-09-10 17:46
如题 
 
  shaben
修 行: 离恨宫宫主
第2 贴． 发表时间: 05-09-11 13:27
可能和你的id一样，这个题目有点大，让大家有点无从下口的感觉。
 
  GDFT2005
修 行: 版主 
第3 贴． 发表时间: 05-09-11 19:00
呵呵，新人就是比较有“要求”啊

  sinpame
修 行: 一般站友
第4 贴． 发表时间: 05-09-11 20:46
首先说光源吧，测试光源用窄带好还是用宽带好，为什么？
顶了！！
   
  GDFT2005
修 行: 版主
第5 贴． 发表时间: 05-09-12 09:02                   
引用:最初由<BALNK>macronet<BALNK>发布
器件也分单模/多模？
波长限制也不同么？<BALNK>
<BALNK>
You<BALNK>are<BALNK>right.
 
  shaben
修 行: 离恨宫宫主
第6 贴． 发表时间: 05-09-12 14:10
呵呵，没有具体的环境怎个怎么说呢，有的地方是窄带的好，有的地方是宽带的好。
一般是需要相干光源的地方窄带的好，特别是测量波长相关的量，但他的缺点是链路的回损非常小，不能引起光起伏，相干光的反射等相互干涉会影响很大的，因此很多测试环境要求非相干光源，宽带的好。跟没说一样，呵呵！建议还是具体问题具体分析。
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第7 贴． 发表时间: 05-09-12 14:36
这个问题嘛，呵呵
测试光源用窄带还是用宽带，取决于你的产品特性，呵呵。
而且对于仪器的参数要求也比较细哦，否则，也许你们测试了3~5年的产品其实都是误测，而且自己却不自知。
更可怜的是，一些本来没有问题的产品却被测试不合格，这种状况也不是没有的，呵呵
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第8 贴． 发表时间: 05-09-12 14:40
如果你测试的产品对于波长选择性比较强的话，例如：DGE/DCE，AWG，Filter类器件，WDM，等等，选择窄带光源会提高测试精度。
但是对于50：50<BALNK>coupler,<BALNK><BALNK>PLC就不需要窄带光源，宽带光源一样可以，但是其他的测试系统参数（含光源）也就有一定的要求。
其实你说的测试光源用窄带还是用宽带是一个很模糊的概念，也许因为你是新人所以才这样问。
其实Shaben和咱说的窄带宽带是指光源的分辨率而言的，呵呵
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第9 贴． 发表时间: 05-09-12 14:43 
窄带光源同调性好，相干性强，干涉影响大；但是波长（相对，绝对）精确度好，........
宽带光源同调性差，相干性弱，干涉影响小；但是波长（相对，绝对）精确度差，.......不废话了。
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第14 贴． 发表时间: 05-09-13 10:03
多模测试一般采用LED或者VCSEL这两种光源，用VCSEL光源对测试影响会小一点，但是LED光源就不一样了。
如果使用的是LED，就必须使用多模光缆轴，可以起到稳定模态的作用，，改善了使用LED光源和3.0mm测试跳线时多模光功率和损耗测量的可重复性和连续性，可以防止3.0<BALNK>mm<BALNK>光缆被损害或不经意地弯曲。.......... 
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第15 贴． 发表时间: 05-09-13 10:04
VCSEL光源，其全名为垂直共振腔表面放射激光(Vertical<BALNK>Cavity<BALNK>Surface<BALNK>Emitting<BALNK>Laser,<BALNK>VCSEL)，简称面射型激光，是光纤通讯所采用的光源之一。

  GDFT2005
修 行: 版主
第16 贴． 发表时间: 05-09-13 10:05                   
有别于LED(发光二极管)和LD(Laser<BALNK>Diode，激光二极管)等其他光源。VCSEL光源最特别之处是产生激光的共振腔位于晶粒层之间，所以光束是从晶粒的垂直面发射，而非传统的侧面发射。VCSEL所发出的光点大小适中，非常适合耦合导入多模光纤。

  GDFT2005
修 行: 版主
第21 贴． 发表时间: 05-09-13 18:37
光纤的热膨胀系数，其变化在10-7/℃量级
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第22 贴． 发表时间: 05-09-13 18:40 
单模与多模的折射率差不多，多模会大一点点，大多都在1.47~1.48左右吧，具体的就难说了 
 
  GDFT2005
修 行: 版主 
第23 贴． 发表时间: 05-09-13 18:43
测试RL应该采用什么匹配液（匹配膏）？
一般进行裸光纤连接时，为减少由于光纤端面之间低折射率的空气空隙而产生的菲涅尔反射，需要使用光纤匹配膏。
测试光纤连接器的回波损耗。使用某些回损测试仪时测试光纤连接器的回波损耗时，可使用光纤匹配膏来隔截空气反射。
但是我不知道其组成材料等等之类的

  GDFT2005
修 行: 版主
第24 贴． 发表时间: 05-09-13 18:47

引用:最初由<BALNK>macronet<BALNK>发布
呵呵，又想到一点再不厚道一回：
如何在有限光纤长度的多模测试系统中，让不充分的光源激励出足够的多模模式？<BALNK>
<BALNK>
这个问题有点怪怪的，在光纤中激励起不同的模式分布，这对实际测量会造成困难。
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第25 贴． 发表时间: 05-09-13 18:59
引用:最初由<BALNK>macronet<BALNK>发布
下面这些器件永不用得上？
mode<BALNK>coupled<BALNK>laser<BALNK>模耦合激光器
mode<BALNK>coupler<BALNK>模式耦合器
mode<BALNK>exciter<BALNK>模式激励器
mode<BALNK>filter<BALNK>滤模器
mode<BALNK>mixer<BALNK>混模器
mode<BALNK>scrambler<BALNK>搅模器
mode<BALNK>selector<BALNK>方式选择器
mode<BALNK>simulator<BALNK>模式模拟器
mode<BALNK>transducer<BALNK>模变换器<BALNK>
<BALNK>
滤模器，最简单的办法是将光纤打一个直径60mm的小圆圈，比如在Connectors批量测试中就会这样做。
其他的几个，我就连听到都是第一次，不好意思，还是静听其他XDJM的高论吧。
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第26 贴． 发表时间: 05-09-14 10:45
还是选择Bending光纤吧，只是多模光纤的Bending半径要很小很小才行，否则RL是测试不准确。
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第27 贴． 发表时间: 05-09-14 10:52 
没有啊，我做过的，不会这么容易断的，呵呵
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第28 贴． 发表时间: 05-09-14 10:55
其实优化测试系统，在硬件的选择上很少的，除非你很有钱，想买什么就买得到什么。
鄙人觉得要优化测试系统，最主要的是：
1.测试系统中的测试仪器的合理高效正确的使用
2.测试方法，测试效率.....
3.测试软体........
4........
越来越懒惰了，呵呵 
 
  GDFT2005
修 行: 版主
第29 贴． 发表时间: 05-11-10 19:12
俺是做测试，可是越做越偏向软件，越来越懒惰了，也越来越没劲了。
不过还是感觉在这个行业，对测试的重视和深入的了解（特别是仪器等）太少了，个人愚见，如管中窥豹，或只见一斑而已