waterbaby |
2008-02-15 12:13 |
macronet 修 行: 中级站友 第1 贴. 发表时间: 05-09-10 17:46 如题 shaben 修 行: 离恨宫宫主 第2 贴. 发表时间: 05-09-11 13:27 可能和你的id一样,这个题目有点大,让大家有点无从下口的感觉。 GDFT2005 修 行: 版主 第3 贴. 发表时间: 05-09-11 19:00 呵呵,新人就是比较有“要求”啊
sinpame 修 行: 一般站友 第4 贴. 发表时间: 05-09-11 20:46 首先说光源吧,测试光源用窄带好还是用宽带好,为什么? 顶了!! GDFT2005 修 行: 版主 第5 贴. 发表时间: 05-09-12 09:02 引用:最初由<BALNK>macronet<BALNK>发布 器件也分单模/多模? 波长限制也不同么?<BALNK> <BALNK> You<BALNK>are<BALNK>right. shaben 修 行: 离恨宫宫主 第6 贴. 发表时间: 05-09-12 14:10 呵呵,没有具体的环境怎个怎么说呢,有的地方是窄带的好,有的地方是宽带的好。 一般是需要相干光源的地方窄带的好,特别是测量波长相关的量,但他的缺点是链路的回损非常小,不能引起光起伏,相干光的反射等相互干涉会影响很大的,因此很多测试环境要求非相干光源,宽带的好。跟没说一样,呵呵!建议还是具体问题具体分析。 GDFT2005 修 行: 版主 第7 贴. 发表时间: 05-09-12 14:36 这个问题嘛,呵呵 测试光源用窄带还是用宽带,取决于你的产品特性,呵呵。 而且对于仪器的参数要求也比较细哦,否则,也许你们测试了3~5年的产品其实都是误测,而且自己却不自知。 更可怜的是,一些本来没有问题的产品却被测试不合格,这种状况也不是没有的,呵呵 GDFT2005 修 行: 版主 第8 贴. 发表时间: 05-09-12 14:40 如果你测试的产品对于波长选择性比较强的话,例如:DGE/DCE,AWG,Filter类器件,WDM,等等,选择窄带光源会提高测试精度。 但是对于50:50<BALNK>coupler,<BALNK><BALNK>PLC就不需要窄带光源,宽带光源一样可以,但是其他的测试系统参数(含光源)也就有一定的要求。 其实你说的测试光源用窄带还是用宽带是一个很模糊的概念,也许因为你是新人所以才这样问。 其实Shaben和咱说的窄带宽带是指光源的分辨率而言的,呵呵 GDFT2005 修 行: 版主 第9 贴. 发表时间: 05-09-12 14:43 窄带光源同调性好,相干性强,干涉影响大;但是波长(相对,绝对)精确度好,........ 宽带光源同调性差,相干性弱,干涉影响小;但是波长(相对,绝对)精确度差,.......不废话了。 GDFT2005 修 行: 版主 第14 贴. 发表时间: 05-09-13 10:03 多模测试一般采用LED或者VCSEL这两种光源,用VCSEL光源对测试影响会小一点,但是LED光源就不一样了。 如果使用的是LED,就必须使用多模光缆轴,可以起到稳定模态的作用,,改善了使用LED光源和3.0mm测试跳线时多模光功率和损耗测量的可重复性和连续性,可以防止3.0<BALNK>mm<BALNK>光缆被损害或不经意地弯曲。.......... GDFT2005 修 行: 版主 第15 贴. 发表时间: 05-09-13 10:04 VCSEL光源,其全名为垂直共振腔表面放射激光(Vertical<BALNK>Cavity<BALNK>Surface<BALNK>Emitting<BALNK>Laser,<BALNK>VCSEL),简称面射型激光,是光纤通讯所采用的光源之一。
GDFT2005 修 行: 版主 第16 贴. 发表时间: 05-09-13 10:05 有别于LED(发光二极管)和LD(Laser<BALNK>Diode,激光二极管)等其他光源。VCSEL光源最特别之处是产生激光的共振腔位于晶粒层之间,所以光束是从晶粒的垂直面发射,而非传统的侧面发射。VCSEL所发出的光点大小适中,非常适合耦合导入多模光纤。
GDFT2005 修 行: 版主 第21 贴. 发表时间: 05-09-13 18:37 光纤的热膨胀系数,其变化在10-7/℃量级 GDFT2005 修 行: 版主 第22 贴. 发表时间: 05-09-13 18:40 单模与多模的折射率差不多,多模会大一点点,大多都在1.47~1.48左右吧,具体的就难说了 GDFT2005 修 行: 版主 第23 贴. 发表时间: 05-09-13 18:43 测试RL应该采用什么匹配液(匹配膏)? 一般进行裸光纤连接时,为减少由于光纤端面之间低折射率的空气空隙而产生的菲涅尔反射,需要使用光纤匹配膏。 测试光纤连接器的回波损耗。使用某些回损测试仪时测试光纤连接器的回波损耗时,可使用光纤匹配膏来隔截空气反射。 但是我不知道其组成材料等等之类的
GDFT2005 修 行: 版主 第24 贴. 发表时间: 05-09-13 18:47
引用:最初由<BALNK>macronet<BALNK>发布 呵呵,又想到一点再不厚道一回: 如何在有限光纤长度的多模测试系统中,让不充分的光源激励出足够的多模模式?<BALNK> <BALNK> 这个问题有点怪怪的,在光纤中激励起不同的模式分布,这对实际测量会造成困难。 GDFT2005 修 行: 版主 第25 贴. 发表时间: 05-09-13 18:59 引用:最初由<BALNK>macronet<BALNK>发布 下面这些器件永不用得上? mode<BALNK>coupled<BALNK>laser<BALNK>模耦合激光器 mode<BALNK>coupler<BALNK>模式耦合器 mode<BALNK>exciter<BALNK>模式激励器 mode<BALNK>filter<BALNK>滤模器 mode<BALNK>mixer<BALNK>混模器 mode<BALNK>scrambler<BALNK>搅模器 mode<BALNK>selector<BALNK>方式选择器 mode<BALNK>simulator<BALNK>模式模拟器 mode<BALNK>transducer<BALNK>模变换器<BALNK> <BALNK> 滤模器,最简单的办法是将光纤打一个直径60mm的小圆圈,比如在Connectors批量测试中就会这样做。 其他的几个,我就连听到都是第一次,不好意思,还是静听其他XDJM的高论吧。 GDFT2005 修 行: 版主 第26 贴. 发表时间: 05-09-14 10:45 还是选择Bending光纤吧,只是多模光纤的Bending半径要很小很小才行,否则RL是测试不准确。 GDFT2005 修 行: 版主 第27 贴. 发表时间: 05-09-14 10:52 没有啊,我做过的,不会这么容易断的,呵呵 GDFT2005 修 行: 版主 第28 贴. 发表时间: 05-09-14 10:55 其实优化测试系统,在硬件的选择上很少的,除非你很有钱,想买什么就买得到什么。 鄙人觉得要优化测试系统,最主要的是: 1.测试系统中的测试仪器的合理高效正确的使用 2.测试方法,测试效率..... 3.测试软体........ 4........ 越来越懒惰了,呵呵 GDFT2005 修 行: 版主 第29 贴. 发表时间: 05-11-10 19:12 俺是做测试,可是越做越偏向软件,越来越懒惰了,也越来越没劲了。 不过还是感觉在这个行业,对测试的重视和深入的了解(特别是仪器等)太少了,个人愚见,如管中窥豹,或只见一斑而已 |
|