光世纪论坛-光纤在线 » 傻笨论坛 » 全玻璃工艺
«345 6 789» Pages: ( 6/9 total )
本页主题: 全玻璃工艺 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

wcy309

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 1
发帖: 100
威望: 11 点
金钱: 220 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:1999-11-30

楼主有何工艺绝活,透露一下
顶端 Posted: 2005-06-07 23:51 | 50 楼
知了

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 5
威望: 9 点
金钱: 200 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:1999-11-30

现在楼上的那个图的GS产品好像不能过BELLCORE实验!吧,用高压锅煮24小时不裂就应该没有问题。
顶端 Posted: 2005-06-08 23:43 | 51 楼
Member
优秀斑竹奖 原创先锋奖 特殊贡献奖
头衔:孩子王 孩子王
该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 5
发帖: 810
威望: 223 点
金钱: 4040 RMB
贡献值: 6 点
在线时间:57(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2015-12-11

JDSU的GS现在也是为难的生存现状,因为更多的客户喜欢或者内部也喜欢用LASERWELDING,现在的也是在销售等的协调下才强行推行GS的,因为生产线存在不能空闲吧。GS在某些方面确实有优势,但是和激光焊接相比,还是后者更有前途。
顶端 Posted: 2005-06-09 08:07 | 52 楼
OTTO

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 3
威望: 9 点
金钱: 200 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:1999-11-30

不懂的不要乱说
顶端 Posted: 2005-06-09 09:01 | 53 楼
effi

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 46
威望: 9 点
金钱: 200 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2009-11-16

呵呵,激光焊接我也觉得比不上all-glass.能用胶的地方还是用胶好,当然首先是保证性能...LASERWELDING从cost,yield,甚至是有些指标性能上都比不上全胶....
顶端 Posted: 2005-06-09 10:38 | 54 楼
FENGZHUANG

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 42
威望: 20 点
金钱: 310 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:19(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2012-10-02

LASERWELDING也好,全胶也好,Allglass也好,OTTO也好,其实设计思想都是相通的!在我看来,LASERWELDING也就是在全胶、Allglass、OTTO等工艺基础上改进的!因为LASERWELDING同样需要用到胶,你敢说你的pigtail不是用胶粘接的,是用LASERWELDING的?不可否认,LASERWELDING比所谓的全胶、Allglass、OTTO等工艺在理论上的可靠性要好,但好只是相对的,同样有其缺陷!否则,就完全可以取而代之了!
顶端 Posted: 2005-06-09 13:16 | 55 楼
Member
优秀斑竹奖 原创先锋奖 特殊贡献奖
头衔:孩子王 孩子王
该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 5
发帖: 810
威望: 223 点
金钱: 4040 RMB
贡献值: 6 点
在线时间:57(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2015-12-11

好象马甲很多,呵呵......
顶端 Posted: 2005-06-09 13:44 | 56 楼
OTTO

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 3
威望: 9 点
金钱: 200 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:1999-11-30

我只是随便说说。因为我觉得有的朋友说的不太正确,误导大家。这个工艺现在已经很成熟了,用心做就会做得很好,是替代SOLDER的好选择。LASERWELDING也是相当优秀的制造平台,只是初期投入巨大。
顶端 Posted: 2005-06-09 15:43 | 57 楼
effi

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 46
威望: 9 点
金钱: 200 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2009-11-16

[QUOTE][i]最初由FENGZHUANG发布[/i]
[B]LASERWELDING也好,全胶也好,Allglass也好,OTTO也好,其实设计思想都是相通的!在我看来,LASERWELDING也就是在全胶、Allglass、OTTO等工艺基础上改进的!因为LASERWELDING同样需要用到胶,你敢说你的pigtail不是用胶粘接的,是用LASERWELDING的?不可否认,LASERWELDING比所谓的全胶、Allglass、OTTO等工艺在理论上的可靠性要好,但好只是相对的,同样有其缺陷!否则,就完全可以取而代之了![/B][/QUOTE]

"不可否认,LASERWELDING比所谓的全胶、Allglass、OTTO等工艺在理论上的可靠性要好,"这个我觉得不一定.

比如WDM,LASERWELDING里面还是有filter,collimator等,就是玻璃.不管你有多好,metal和glass的性质是不一样的,你总要用胶粘在一起,这个地方你没法laserwelding.如果用all-glass,同样是用胶粘的膜片,但整个结构可以说都是玻璃,性质接近,选好的胶的话,总还是glass和glass.最后不一定比不上LASERWELDING.只要可靠性没有问题,看不出来好在哪里...

OTTO说的现在工艺很成熟,我具体不知道,不过现在应是在量产了吧....
顶端 Posted: 2005-06-09 16:31 | 58 楼
大号玻璃管

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 1
威望: 9 点
金钱: 200 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:1999-11-30

看了半天,也没有个图,我这玻璃管往哪里装啦?
顶端 Posted: 2005-06-09 16:41 | 59 楼
«345 6 789» Pages: ( 6/9 total )
光世纪论坛-光纤在线 » 傻笨论坛

Total 0.030745(s) query 4, Time now is:05-19 05:25, Gzip enabled
Powered by 光纤在线(C-FOL) v5.3 Code © 2000-08 光纤在线-光世纪论坛 Corporation