waterbaby |
2008-02-15 11:22 |
effi 修 行: 中级站友 第121 贴. 发表时间: 04-12-25 12:04 国内研究是很必要的. 这个东西产业化不产业化,如何产业化是企业的战略,让别人领着有时是没有办法的事.可是想想光做着别人的东西,打别人的标是很不爽的. 一直让别人领着赚的是小钱,技术上先储备着,以后有了钱和胆子,再做就方便了.
竹子 修 行: 中级会员 第122 贴. 发表时间: 04-12-30 16:28 有钱可以做,没钱只好依靠国家来拨款。但是不做是不行的。我也很想了解这方面的东西,感觉可以和很多方面联合,做出新的产品。或是可以改造老的产品。 chensunice 修 行: 新手上路 第123 贴. 发表时间: 04-12-31 11:29 我们是在实验室内做PLC,目前能够用到的工艺线作出来的器件性能不是很理想,关键还是工艺问题阿
dundun 修 行: 中级会员 第124 贴. 发表时间: 04-12-31 12:09 我们是在实验室内做PLC,目前能够用到的工艺线作出来的器件性能不是很理想,关键还是工艺问题阿 做的人就知道问题在哪了. 关键你老板或者中国的权威们能正视这些问题就好了. optoelectronic 修 行: 高级站友 第127 贴. 发表时间: 05-01-04 20:26 答复了7次,终于成功了一次。 设计工作是非常重要的,而且有很多的工作可以做! 近似给定的折射率分布参数,计算得到的模场分布3维图。 坐标单位为微米。 这种图的几种用法: 1、研究所年底需要写报告交差; 2、高校需要写文章,评职称; 3、公司需要开发稳定性产品分析。
laserwdm 修 行: 一般站友 第128 贴. 发表时间: 05-01-24 21:52 很久没有来了,回答一下dundun dundun有自己的看法,很可贵。 如果dundun工作一段时间,提出的见解会更深入一点。我从企业角度提提我的看法。 以前已经谈过,PLC封装工艺没有问题,我可以提出非常成熟的工艺,通过bellcore测试。 对于公司需要立项的话,首先不会考虑设计问题,更不会考虑PLC芯片制作,买现成的芯片便宜,当然需要量。 封装成本始终占据器件成本大部分,不管是国外还是国内。 封装成本包括:设备成本、人工成本、成品率影响等,做过项目预算的人更清楚。 另dundun,手工封装效率不一定比自动化效率低,关键看你的工艺和工人熟练程度。 有公司想做PLC封装,我有现成工艺与相关几个专利,有兴趣联系我,我2年前来开了PLC领域,半年前离开光纤传感领域。对光传感领域感兴趣的也可以联系我,我也有几个专利,贱卖!
laserwdm 修 行: 一般站友 第129 贴. 发表时间: 05-01-24 21:56 以前老手们去哪里了 万级超净间可以了,10万级也行,不过心疼调整架
ADFGFF 修 行: 中级会员 第130 贴. 发表时间: 05-01-24 22:08 这个级别是如何定义的?10万级代表的物理意义是什么?
Member 修 行: 孩子王 第131 贴. 发表时间: 05-01-25 09:31 我们现在所说的这个级别都是按照美国联邦标准209B确定的,10万级的意思就是说大于0.5微米的颗粒小于3500个/升,大于5微米的小于25个/升。
新菜鸟 修 行: 一般站友 第133 贴. 发表时间: 05-01-25 15:31 看来是逃不掉这个超净啊 那大致费用会有多少啊? 大概需要多大面积的工作区要做啊?
frogreen 修 行: 初级站友 第134 贴. 发表时间: 05-01-25 21:51 去离子水有何用?知道的说一下看看 ohmygod 修 行: 中级会员 第135 贴. 发表时间: 05-01-26 10:03 做PLC封装对环境要求不是很高,如果要做PLC环境要求就比较高了。 特别是光刻。 去离子水主要用在基片的清洗,水中没有离子的含量。 根据清洗的标准,是按照水的电阻测算的。
lovetobone 修 行: 中级会员 第140 贴. 发表时间: 05-02-26 11:02 對1xN(n>4)的沖擊很大,不過對1x2的目前好象還是影響不大
elephant 修 行: 一般会员 第141 贴. 发表时间: 05-02-26 12:09 有没有人给点信息,例如 胶的型号,UV 功率,封装的工艺,对位方法,调整测试方法.国内有没有厂家做chip,v-groove,夹具.
liang_mems 修 行: 高级站友 第143 贴. 发表时间: 05-02-28 09:57 引用:最初由 lovetobone 发布 對1xN(n>4)的沖擊很大,不過對1x2的目前好象還是影響不大 现在已有1XN(n<64)的PLC芯片!现在遇到的问题是在过震动实验时平板上的光纤会被震掉!我们试用过很多的胶,但都没有取得很好的成果,所以,把下面的平板换了!
liang_mems 修 行: 高级站友 第144 贴. 发表时间: 05-02-28 10:04 引用:最初由 elephant 发布 有没有人给点信息,例如 胶的型号,UV 功率,封装的工艺,对位方法,调整测试方法.国内有没有厂家做chip,v-groove,夹具. 3410胶,做这类器件应该是不错的! 国内能是能做,但他们做的精度达不到要求!
liang_mems 修 行: 高级站友 第145 贴. 发表时间: 05-02-28 13:37 现在的PLC工艺都不成熟,就像WDM刚开始一样,都需要不断的改进! 这也算是光无源器件第一 大进步吧! elephant 修 行: 一般会员 第147 贴. 发表时间: 05-03-01 08:55 据我了解,只完成功率分配的PLC器件,在国外已经相当成熟.光迅的PLC不知好不好.他介绍chip用PECVD,RIE技术制造.还有自动耦合封装系统.
elephant 修 行: 一般会员 第148 贴. 发表时间: 05-03-02 14:03 我个人感觉手工对位耦合如大海捞针一般难.如果有自动耦合封装系统.那就好做多了.不知谁有资料可以拿出来看看.
liang_mems 修 行: 高级站友 第150 贴. 发表时间: 05-03-02 15:25 最主要是,在过震动时过不了!不知道各位有什么高见?
elephant 修 行: 一般会员 第151 贴. 发表时间: 05-03-02 15:32 什么样的震动条件?我怀疑chip问题.不知用什么做chip衬底.UV胶的性能好不好.及固化条件. liang_mems 修 行: 高级站友 第152 贴. 发表时间: 05-03-02 16:07 有时候带纤部分会松掉!有的时候感觉是衬底的问题!刚开始是用BK7来做的!不知道你楼上的朋友你们是用什么做的!
elephant 修 行: 一般会员 第153 贴. 发表时间: 05-03-02 16:38 有没有试过硅衬底.你们用自动对位系统,还是手动对位.我觉的v-groove的问题不大.对位问题大. liang_mems 修 行: 高级站友 第154 贴. 发表时间: 05-03-02 16:44 手动的!你现在用的是自动的吗?还没有试过有没有试过硅衬底呢?你用的是硅衬底吗?我现在用的是3410胶!不知道有没有比它更好的胶! v-groove的问题不大.对位问题大.是的价格也比较贵!
elephant 修 行: 一般会员 第155 贴. 发表时间: 05-03-02 17:09 想设计自动.我想应该还有更好的胶.有没有试过多通道同时监控并对位. 个人觉得,硅衬底将来可能会流行. 1.可以与传统IC结合,光电可以做在一个芯片上. 2.在传统IC工艺上制做,比较成熟,方便. 3.传输损耗小,散射小. 4.硅衬底上可做的花样较多.
coolisolator 修 行: 一般站友 第176 贴. 发表时间: 05-03-25 13:45 PLC的芯片制作和IC芯片制作相类似。 splitter多用离子交换方法制作,AWG是SiO2工艺。 llc780924520可以在网上查查这方面的文章。
elephant 修 行: 一般会员 第177 贴. 发表时间: 05-03-25 18:15 用湿刻法,干刻法(即离子铣)制做PLC chip 离子交换方法制作的扩散型,SiO2工艺制作的脊梁型.
elephant 修 行: 一般会员 第178 贴. 发表时间: 05-03-25 18:17 当然还有埋藏型.(高分子材料用的较多)
liang_mems 修 行: 高级站友 第179 贴. 发表时间: 05-04-08 16:40 引用:最初由 elephant 发布 当然还有埋藏型.(高分子材料用的较多) 你指的是什么“埋藏型”! 不明
shaben 修 行: 离恨宫宫主 第180 贴. 发表时间: 05-04-10 09:48 傻笨也不懂,有一部分是微电子集成芯片技术吧,电光调制器还可以用离子扩散或者轰击吧? effi 修 行: 中级站友 第181 贴. 发表时间: 05-04-10 19:10 可以设计mask,采用半导体光刻,wet &ion etching等,可以形成与mask相同的物理结构. 也可以用离子束扩散可以改变材料光学特性.
liang_mems 修 行: 高级站友 第182 贴. 发表时间: 05-04-19 09:54 PLC有脱胶现象,请问各位这是怎么回事?有什么好的方法?
TianGou 修 行: 初级会员 第183 贴. 发表时间: 05-06-20 09:54 好象'掩埋波导'听的更多一些. 现在PLC芯片的刻蚀工艺RIE(reactive Ion Ecthing)最常见. PLC脱胶现象具体指的是什么,封装还是涂光刻胶? TianGou 修 行: 初级会员 第184 贴. 发表时间: 05-06-20 10:34 在国内作芯片,至少现在可能性不大.买设备象PECVD,RIE一次性投资都并不难,但要想维持一条线需要的费用是不可想象的,水电气每天都不能停.在现在没有销量的情况下,很难. 现在国外能存活下来的PLC公司也没几家了,象NEOPHONTONICS,ANDEVICES,IGNIS这么几家小一点的(JDSU这种不算)没有一家能真正挣钱,所以他们轻易不会卖芯片,而是更多的把精力放在找合作上,没有自己的封装线,也就不会在技术上提高. 至于理论计算现在来讲对实际设计帮助不大,也就是在科研上用用,公司其实主要还是靠经验. Joe chiu 修 行: 中级会员 第186 贴. 发表时间: 05-06-25 11:34 其实PLC在学术上会这么火, 主要是因为它很好做题目. 数值分析, 模拟, 都很容易发表PAPER. 但是在业界要做成"可商业化"的商品, 就有点难度了. 从专利, 技术到人力, 设备, 无一不是要花大钱. 而且应用在那里还不晓得. AWG与SPLITTER 做多久, 才能回本? 而且还要面临其他技术的竞争, 各位谈了那么多 PLC的 KILL APPLICATION在那里? Member 修 行: 孩子王 第187 贴. 发表时间: 05-06-28 09:05 终于不谈准直器和跳线了,呵呵 PLC太广泛了,我只说AWG吧,这个的原理大家都知道了,如果有不怎么清楚的上网搜索下,有很多。这个产品的CHIP我还不清楚国内有哪个单位做,根据我了解,做这个的几个单位都是进口的,基本是美国和日本, 不是说国内没有实力,而是我们把眼前利益看的很重要,导致我们不见利润不花钱,也造成我们目前只能跟着别人屁股跑。但是当我们投入进去的时候又发现客户资源的重要,跟别人抢客户是多么痛苦的事情啊!我们要降价,要拿好的产品,要受他们的各种为难,等等,因为大的公司一旦选定第一供应商,是不会轻易更换的,我们就算现在做好了AWG产品,最多也就第二供应商。 成品等方面,我相信我们的聪明才智,因为我发现国内的厂家在控制这个上面还是很有潜力的,我也不知道为什么,可能有些人知道,呵呵 AWG应用只要应用在长途主干网上面,跟INTERLEAVER合用,50G INTERLEAVER+ 100G AWG这个组合模式,所以也注定这个的市场销量不是很大,只有几个大的系统供应商才采购,同时数量不是很多。
Joe chiu 修 行: 中级会员 第190 贴. 发表时间: 05-06-28 11:59 呼应一下member PLC考验的不仅是人的聪明才智, 更重要的是公司的资金. 以前我们投入了近 $100M USD 做RD, 几乎所有钱全砸在设备上, 但最后还是惨淡收场. 因为设备必须一直Upgrade , 没钱, 只能看其他公司一直推出新产品. PLC 根本不是小公司可以玩的, 量产才是大问题. 做封装只不过赚一点工钱, 而且可能只赚到库存而已. 做设计嘛! 就只能发表paper 提高一下知名度 而已. 而且还不知有没有踩到地雷 侵犯人家的专利
Member 修 行: 孩子王 第191 贴. 发表时间: 05-06-28 13:39 To xaot 大学的东西我一般不怎么感兴趣,看这两个的东西我觉得都不好做,除非你们有基础,不过有些东西没看明白,你们是不是有以前讨论的技术参数啊?后面一个如果是只抛光我想问题不大。
liancer 修 行: 游客 第197 贴. 发表时间: 06-08-19 12:16 [问题]有关光器件和光波导 小弟研究生在读,老师建议的方向是光器件和光波导,由于以前没有接触过光通信,也不知道这个方向到底怎么样,前景如何,工作机会怎么样,请各位大虾指教,谢谢!
shaben 修 行: 离恨宫宫主 第198 贴. 发表时间: 06-08-29 11:28 呵呵,说不清楚,三年河东、三年河西,目前社会的发展,已经不再是三十年河东,三十年河西了,前几年热门的专业,现在还有多少是热门呢? 只能说,无论学好哪个,都应该不错。
anyway 修 行: 游客 第199 贴. 发表时间: 06-08-30 11:37 现在PLC应用主要是PLC splitter,AWG,应用到FTTX, WDM-PON 在光器件中还是方兴未艾的,比传统无源器件好拉,但是核心技术在美国,日本手中,中国不能做芯片; 还有个方向是光电集成,也有热点拉。
Joe chiu 修 行: 中级会员 第200 贴. 发表时间: 06-08-31 09:04 做PLC研究, 其实比较做学问, 不论是, 做模拟/做芯片, 还是做封装, 都很容易发表论文. 至于实用性嘛... 那就再说了
Money 修 行: 高级站友 第201 贴. 发表时间: 06-08-31 09:19 引用:最初由 Joe chiu 发布 做PLC研究, 其实比较做学问, 不论是, 做模拟/做芯片, 还是做封装, 都很容易发表论文. 至于实用性嘛... 那就再说了 国家给了很多的资金支持研究研究研究,但缺乏有实业精神的老板,不能从低层次一点一滴积累资金和经验和人才。到头来就是现在的样子。说到底,还是研究和实业脱节。 象PLC,用一点起步的资金,从简单的东西做起,不惜用20年的时间,我不信我们的脑袋不行。 所谓的人才也缺乏实干,往往有一点成绩就要做经理做老板,肯在一线进行研究的人往往遇到很多困扰。 国家培养的大学生90%不合格。
steady 修 行: 中级会员 第203 贴. 发表时间: 06-09-01 11:54 现在开始研究光器件,我认为当然要学习PLC。研究生阶段要适当学点前沿的,否则还不如直接进公司增长实际经验。
shaben 修 行: 离恨宫宫主 第206 贴. 发表时间: 06-09-01 23:44 我个人认为,无论学什么,只要你能学好(其实能懂得自己所学的东西就很好了,当然能有自己的理解就更优秀了),就不愁没有发展。七十二行行出状元。我个人认为社会需要分工,不可能学了某个东西,工作时就可以不劳而获了。 研究生学习只是一个锻炼过程,是一个培养自己能力的过程。将来和自己所学的专业有关,但绝对没有直接的联系,无论将来做科研、生产、销售、市场等等都不是做以前学习过的东西,但在研究生学习过程中培养的解决问题的思路和过程是相关的。
dundun 修 行: 中级会员 第210 贴. 发表时间: 06-09-10 07:50 很多人把PLC看的很神秘, 其实这个产品的封装比做隔离器简单. 当然做PLC芯片是需要经验和理论的, 要实用化, 估计国内环境还不成熟. 我们现在都太浮躁, 可能搞个什么软件开发, 什么网站的比较容易成功.
liancer 修 行: 游客 第211 贴. 发表时间: 06-09-10 17:45 最近也看了些PLC方面的文章,感觉这方面包括的东西很多,典型实例如:splitter和AWG等,主要应用在WDM和FTTH.觉着PLC更像是一种光光集成和光电集成的平台,为单片集成和混合集成提供了一种规模集成的方法和方向. 还有,光波导在集成中扮演着很重要的角色,可以采用BPM和FDTD进行光波导的数值研究. 看了和大家交流的多了,收获确实很大,感谢各位!
oak_2k 修 行: 初级会员 第212 贴. 发表时间: 06-09-20 11:37 关于光器件和光波导的一点见解 各位同行:看了大家的讨论,本人也身有感触!本人也是搞这一行的,进行高分子光波导器件(现在主要研究的是1×8 splitter)的研发。因为在这个行业已经5年了,所以想谈谈本人对这一行的见解:首先来谈谈帖子的主题,不知道这位研究生同学是哪个学校的,很想认识一下!对于你所提出的问题应该也是这一行将要毕业都要面临和担心的问题,这么说吧搞光通信这行,特别是光器件和光波导,前途是光明的,道路是曲折的。因为大家都知道光通信行业经过2001年的泡沫后迅速跌入了低谷,很多公司倒闭和裁员,本人就是受害人之一。但是经过这几年全球经济的发展,以及光通信的种种优势,包括FTTX的兴起,特别是这几年公司的不断整合和光通信投资渐渐趋于理性,故而这一行呈现出蓬勃发展的阶段,很多大公司也包括小公司都在磨刀霍霍。但是这一行工作机会如何呢?我想压力是很大的,就像上面大家提到的国内做光波导芯片的公司几乎没有,要么是做光纤型器件和连接器,要么是做封装(会封装的公司也不多,如上海博创,武汉光讯,JDSU,以及以前的飞通现在的Neophotonics等),要么就是与电结合的做系统和模块的公司,这样的公司也是做整合的工作,核心器件等都是买来的。而且现在公司需求的人才都是综合的,也很看重工作经验。本人希望该同学能够在充满坎坷的道路上选出一条属于自己适合自己的道路。 其次本人想分析一下为什么国内不能搞出光波导芯片。我想主要有两个原因,第一是搞光波导芯片开发的前期投入太大,以及周期较长,很少有公司会去考虑这样的一个项目。我知道搞光波导芯片开发的费用是很高的,从设计的软件,制作的材料,生产设备,测试设备都需要很多的money;而且设计的难度(需要理论知识很强而又懂得工艺的人来担当,国内的这种人才很少)和工艺开发难度很大,会造成周期很长。第二是人才没有,特别是光波导得设计人才,除此之外还要有懂材料的(材料难得呀),懂先进的制造工艺的,还有切割,研磨,测试等等,又由于国内很少有人去搞这一行,所以人才就更难得;而且大家都知道高校教育培养人才的体制的现状,发表论文可以弄虚作假,毕业证书可以混到,研究不联系实际生产,研究出来的成果要么就是骗资金的,要么就是毫无实际作用的。当然我讲的这些并不是要一棍子打死,说得只是普遍现象。 最后来谈谈本人对光波导器件现状的分析,制作光波导器件的材料主要有石英,半导体材料,高分子材料,铁电晶体(如铌酸锂)等等。 1. 石英光波导以其优良的特性受到了光通信市场的青睐,特别是在主干网上,而且随着价格的不断下降和FTTX的发展,石英光波导的前景也是很光明的。但是其生产难度较大,成膜工艺较难,主要有火焰堆积法和化学汽相沉积法制备的,所以这样的公司比较少,主要有日本的NTT下属公司NEL,NHK公司(现已被欧姆龙公司购买),Hitachi Cable,Woorio等,韩国的PPI公司(日本NHK的技术),美国的Neophotonics,ColorChip,JDSU,Gemfire ,英国Bookham ,法国的TeemPhotonics等等。 2. 基于磷化铟(InP)的InGaAsP/InP的半导体光波导的研究也比较成熟,它可与InP基的有源与无源光器件及InP基微电子回路集成在同一基片上,但其与光纤的耦合损耗较大。 3. 聚合物光波导是近年来研究的热点,该波导的热光系数和电光系数都比较大,很适合于研制高速光波导开关、AWG等。采用极化聚合物作为工作物质,其突出优点是材料配置方便、成本很低。本人现在就是做全氟聚酰亚胺高分子聚合物光波导的研究,其1×8 splitter芯片的性能达到IL在10.3dB左右,PDL在0.4dB左右。目前国内用于光波导的聚合物材料很少,而且性能上还处于较低的水平。聚合物光波导开发的公司也不少,日本有欧姆龙,Center Class,SENKO,美国有DuponPhotonics ,Gemfire,德国HHI公司等等。 4. LiNbO3晶体是一种比较成熟的材料,它有极好的压电、电光和波导性质。除了不能做光源和探测器外,适合制作光的各种控制、耦合和传输元件。铌酸锂镀钛光波导开发较早,其主要工艺过程是:首先在铌酸锂基体上用蒸发沉积或溅射沉积的方法镀上钛膜,然后进行光刻,形成所需要的光波导图形,再进行扩散,可以采用外扩散、内扩散、质子交换和离子注入等方法来实现。并沉积上二氧化硅保护层,制成平面光波导。该波导的损耗一般为0.2-0.5dB/cm。调制器和开关的驱动电压一般为10V左右;一般的调制器带宽为几个GHz,采用行波电极的LiNbO3光波导调制器,带宽已达50GHz以上。LiNbO3光波导在军事上的用处是非常重要的,大家都知道导航系统需要有光纤陀螺,光纤陀螺最主要的器件就是LiNbO3光波导,他影响着光纤陀螺的精度。导弹的精度就是靠光纤陀螺来控制的,目前国内的光纤陀螺的精度与国外还有很大的差距。 望各位同行多多联系,交流交流经验,本人的email是:oak2k@sohu.com。 steady 修 行: 中级会员 第213 贴. 发表时间: 06-09-20 13:03 楼上的,看了你的文章,不得不顶。 交流技术是一方面,另一方面,觉得还有这么多优秀的同路人,让人欣喜。
leng 修 行: 初级会员 第214 贴. 发表时间: 06-09-20 13:26 我们公司也正在开发研究 很快要投入试生产了 主要是以下几种方法: 1、掩埋型玻璃光波导 2、离子交换玻璃光波导 3、离子掩模法制作玻璃掩埋光波导 4、一种离子掩膜制作玻璃光波导 5、单侧熔盐电场辅助离子交换制备掩埋式光波导
oak_2k 修 行: 初级会员 第215 贴. 发表时间: 06-09-20 13:53 楼上的你是哪个公司? 楼上的你是哪个公司的?是不是浙江南方通信集团股份有限公司? http://www.cnnx.gov.cn/news/Print.Asp?ID=1840 有email吗? 你们做的光波导器件有没有进行过Telcordia1221试验? 我知道美国colorchip公司的离子交换光波导进行的Telcordia1221温度循环的试验结果并不好。原因是这种光波导经过高温高湿后会使芯层产生扩散,破坏光波导的结构,进而影响特性。而且这种波导长时间使用的稳定性可能不是很好,不知你们有没有考虑过? greene 修 行: 初级站友 第216 贴. 发表时间: 06-09-20 17:40 没想到这个帖子这么火呀,实在让人(其实就只是我了)感慨啊。 两三个月前自己还在学校的实验室中查翻钛扩散铌酸锂的资料拼凑论文,而现在已经在公司里做了整整两个月了,却是和学校完全不一样的无源器件的研发。心里有过那种非常郁闷的感觉,不过现在好多了,反正正如笨哥所说的,做事情做好就行。(不过,偶们学校本科教学实验室用的金飞博的东西可是一般哦,哈哈)
mazda609 修 行: 游客 第217 贴. 发表时间: 06-09-20 19:12 回复: 关于光器件和光波导的一点见解 引用:最初由 oak_2k 发布 本人现在就是做全氟聚酰亚胺高分子聚合物光波导的研究,其1×8 splitter芯片的性能达到IL在10.3dB左右,PDL在0.4dB左右。 2*8 到IL 能做到多少?
liang_mems 修 行: 高级站友 第226 贴. 发表时间: 06-09-26 10:30 回复: 回复llc780924520 引用:最初由 oak_2k 发布 我的email是oak2k@sohu.com,如果想进一步了解可以email联系我!
oak_2k 修 行: 初级会员 第227 贴. 发表时间: 06-09-26 11:49 关于光纤陀螺仪的浅谈(回复mazda609) 陀螺仪可以作为一个敏感元件,为载体提供准确的方位、水平、角速度和角位移等信号,完成对航行体的姿态和运动轨迹控制。在解决运动物体的定位和控制问题方面得到了广泛的应用,特别是在航海、航空和航天技术领域,陀螺仪的应用在国防建设和国民经济建设中占有重要位置。 陀螺仪按产生陀螺效应的原理不同,可以分为机械转子陀螺仪、振动陀螺仪、粒子陀螺仪、激光陀螺仪和光纤陀螺仪机械转子陀螺仪又可按具体结构分为框架陀螺仪、液浮陀螺仪、气浮陀螺仪、静电陀螺仪和挠性陀螺仪。各种陀螺仪都具有自身的优点,但到目前为止,在众多类型的陀螺中,光纤陀螺更受到各种应用的关注。光纤陀螺仪是基于S a g el a c效应(具体原理可以查看有关光纤传感器方面的书籍),敏感角速率和角偏差的一种传感器。自1976年Vail V和Shortill R W提出光纤陀螺的概念以来,光纤陀螺得到了很大的发展。其角速度的测量精度已从最初的l 5度/h提高到现在小于0.001度/h的量级。 光纤陀螺主要有以下优点: 1.抗电磁辐射,体积小,成本低。 2.零部件少,结构简单,仪器牢固稳定,具有较强的抗冲击和抗加速度运动的能力。 3.无机械传动部件,不存在摩擦问题,因而具有较长的使用寿命。 4.易于采用集成光路技术,信号稳定可靠,且可直接用数字输出,并与计算机接口连接。 5.具有较宽的动态范围。 6.理论上具有瞬时启动的可能。 7.可与加速度计激光陀螺一起使用,构成捷联式贯导系统。 光纤陀螺由两部分组成:光学部分和信号处理电路部分。光学部分包含光电子器件和光纤器件,有时这两种器件都被纳入光电子技术。按照光纤陀螺光学系统的构成,目前进入实用的光纤陀螺主要有两类:全光纤陀螺和使用了集成光学器件的“集成光学器件光纤陀螺”。 全光纤陀螺(图1)可采用开环或闭环的信号处理电路。这种陀螺的成本较低,但实现高精度的技术难度较大,因此大多用于精度要求不高和低成本的场合。集成光器件(图2)光纤陀螺由于波导相位调制器的调制带宽可高达几个GHz,在信号处理中可以采用数字闭环技术,易于实现高精度和高稳定性,是目前最常用的光纤陀螺构成模式。 为了进一步提高陀螺的长期稳定性,一种EDFA 光纤陀螺(图3)已经进入实用: 光纤陀螺涉及到的技术问题很多,从以上简单介绍中可以知道,光纤陀螺的研究、制造 和发展都与光电子技术紧密联系,可以罗列出与光纤陀螺相关的光电子器件的项目有: 1.光纤: 单模光纤、保偏光纤、细经光纤、匹配型保偏光纤; 2.有源器件: 超辐射二极管(SLD);低噪声PIN、宽带PIN-FET; 3.光耦合器件: 保偏光纤耦合器、1×3(1×4)光纤耦合器、小型化耦合器; 4.光集成器件: 多功能集成光器件; 5.EDFA: 泵浦光源、掺饵光纤、光纤光栅、隔离器; 6.消偏: 光纤消偏器; 7.偏振控制: 微小型光纤偏振控制器; 8.光波导器件: 波导型无源器件、波导敏感环路; 因此光纤陀螺仪中的每个器件都是非常重要的,但是除光波导器件外其他器件的性能都已经非常好了,现在影响我国的光纤陀螺仪精度最主要的器件就是光波导器件,即铌酸锂Y波导调制器(图4): 至于你提到的“用分立元件还是光波导做的光纤陀螺精度高?”的问题,在上面的内容中已经回答你了! 国内外现状分析 1.国外的发展情况 美国是率先研制光纤陀螺的国家,Litton和Honeywell公司研究的光纤陀螺代表了国际上光纤陀螺技术的最高水平。Litton公司已具备中等精度(0.1度/h到l度/h)光纤陀螺生产能力。Heneywell公司是环形激光陀螺的先驱,也是光纤陀螺研制的有力竞争者,由Heneywell公司研制的干涉型光纤陀螺,当前最高精度是0.00038度/h。英国《防务系统日刊》2005 年6月27日报道。不久前,美国KVH工业公司赢得美国军方合同, 为其提供TACHAV军用车辆导航系统(车载光纤陀螺导航系统)。日本也是光纤陀螺研究和生产的大国,西欧国家如英国、法国、德国和意大利还有俄罗斯也相当重视开发光纤陀螺在军事上的应用。 2.国内的研究情况 我国从20世纪80年代初开始进行光纤陀螺研制。到目前为止,完成了多种光纤陀螺实验样机的研制。国内研究及研制光纤陀螺的有很多单位,如33所、l3所、803所、浙江大学、北方交通大学、北京航空航天大学。理论和试验表明,有源和无源的FOG其精度分别可以达到10度/h和0.1度/h。目前,国内光纤陀螺的研制水平已接近惯性导航系统的中,低精度要求。 另外补充一下关于铌酸锂Y波导调制器的情况: 95年至今有12篇关于铌酸锂调制器相关技术的专利报道。意大利Antonino Nespola等人申请并于2002年11月14日公开的美国专利“高宽带低电压驱动光电调制器”,内容涉及的铌酸锂高速外调制器由扩散型光波导,缓冲层和用来调制射频能量的电极组成。电极电焊分两个步骤实现,最后形成层叠式共面波导结构。低电压驱动通过带宽,位置和电极的布局选择实现。上层电极温度略高于下层电极的设计获得良好的速率匹配,低阻抗值和低电损耗。中国专利涉及一种铌酸锂调制器及其制造方法,包括:选择具有合适的晶体切向和电场利用方向的铌酸锂晶体制备的衬底,在铌酸锂晶体上制作出的光波导,制作在铌酸锂晶体上的与光波导匹配的调制电极,制作在调制电极的输入端和输出端的微带匹配电路,在调制电极与光波导之间设置的缓冲层结构。 国外生产铌酸锂高速外调制器的厂家很多,其中较为著名的生产商有意大利的CORNING公司,美国的AVANEX公司和JDS Uniphase公司,日本的NTT和富士通公司,法国的PHOTLINE技术公司等。其中: 意大利:CORNING公司的相关产品以10-12.5Gb/s工作速率档为主,包括IM-10小面式因子幅度调制器,F-10低驱动电压幅度调制器,SD-10集成光密集调制器,SD-10-A自带衰减器的集成光强度调制器,SD-10-RZ集成规零光调制器。 美国:JDS Uniphase公司的10.66Gb/s非归零铌酸锂调制器基于具有大范围适用性的驱动芯片实现低压驱动,高开关消光比,以低啁啾进行调制,和匹配的集成归零发生器一起,被广泛用于C和L频段掺铒光纤放大器密集波分复用连接中。 AVANEX公司的PowerBit10-12.5Gb/s啁啾式强度调制器应用可靠的x切技术,低电压驱动,同时和z切完全兼容,色散受限距离可达2000ps/nm。与采用z切比较,超出1700ps/nm后能量衰减大概在2dB左右,明显低于前者。 日本:NTT电子技术研究所就应用LiNbO光波导的这些特性制作了大带宽、低驱动电压的LiNbO光调制器。如背形结构电极、阻抗为50Ω、驱动电压为5V的70GHz带宽的光调制器;驱动电压为3.3V,带宽为45GHz的LiNbO调制器;驱动电压为5.1V,带宽为100GHz的LiNbO调制器;最新研究成果为驱动电压为2.9V,带宽达40Gb/s光传输系统用的LiNbO调制器。 富士通公司的内含监控光电二极管的10Gbps铌酸锂光调制器,采用了Ti扩散型波导,z-cut铌酸锂技术,含有一个集成光电二极管监控器和一个耦合器,用于外部的自动偏压控制(ABC)回路中。 法国:PHOTLINE技术公司的MX-LN-10光电外调制器特为长距离稳定性和低啁啾采用x切技术,使用可靠的Ti扩散型波导,和SONET OC-192和SDH STM-64兼容。 中国:相较于国外,国内在光调制器方面的研究还很少,个别单位在调制器件性能方面进行了一些相关的实验和模拟。国内研制开发铌酸锂调制器的单位有北京世维通光通讯技术有限公司,浙江德清微光元件,清华大学,中科院长春物理所,上海龙东光电子有限公司和北京邮电大学等。
mazda609 修 行: 游客 第228 贴. 发表时间: 06-09-26 20:34 非常感谢你的介绍。现在明白了很多。 有个问题不是很清楚: 我看到有许多人说可以把耦合器也集成到集成光学器件中去,我想这是一个很好的方法,但你的图中都用了分立的耦合器,不知何原因,是否这个很难放在一起? 如果很难,那么低精度陀螺仪是否可用?
oak_2k 修 行: 初级会员 第229 贴. 发表时间: 06-09-27 11:02 回复mazda609 你的这个想法很值得去做,我想用在低精度光纤陀螺中是可行的。只是铌酸锂材料比石英材料(光纤)制作的耦合器要差!
mazda609 修 行: 游客 第230 贴. 发表时间: 06-09-28 07:28 回复: 回复mazda609 引用:最初由 oak_2k 发布 你的这个想法很值得去做,我想用在低精度光纤陀螺中是可行的。只是铌酸锂材料比石英材料(光纤)制作的耦合器要差! 如果只是差点,可能还是可以试试,就怕有其他严重的问题。 另外我是外行,看不出技术的优劣,我想请教法国的teem的技术如何?
掺铒波导 修 行: 初级会员 第232 贴. 发表时间: 06-10-10 14:37 大家都很热情啊,我也来凑个热闹,小弟在学校时做离子交换玻璃光波导,现在工作做EDFA,欢迎各位朋友联系,交流信息。 msn: tonymuhuan@hotmail.com; qq: 12765865, skype: tonymuhuan
oak_2k 修 行: 初级会员 第233 贴. 发表时间: 06-10-10 17:15 [求助] 请问国内正在做或即将做平面光波导封装的公司有几家? 我只知道目前国内有武汉光讯,上海博创在做平面光波导器件的封装,请问还有那些公司吗?谢谢!
刘铮 修 行: 中级会员 第234 贴. 发表时间: 06-10-11 08:17 深圳飞通,深圳福田保税区的一家香港公司,还有东莞一家日资公司
Member 修 行: 孩子王 第235 贴. 发表时间: 06-10-11 09:32 BOOKHAM和JDSU也做封装
majjom 修 行: 一般会员 第236 贴. 发表时间: 06-10-11 22:28 东莞那家公司主要做OEM,所以名气不是很大,但是规模不小。 然后应该是富创(OEM),博创,还有奥康。 其他,我暂时还不清楚。
widder 修 行: 初级会员 第237 贴. 发表时间: 06-12-20 20:03 请教:平面光波导与阵列波导的区别,他们是如何定义的?谢谢! 请教:平面光波导与阵列波导的区别,他们是如何定义的? 这两个概念我一直都没有搞明白,恳请赐教!
may.cfol 修 行: 游客 第238 贴. 发表时间: 06-12-21 10:52 平面光波导就是利用与传统半导体相容的制程技术,将光学模块整合在晶圆(WAFER)上,有助于光通信元件集成化,缩小体积,并可以减少封装次数,提高稳定度与可靠度,降低成本. 阵列波导归属于平面光波导
songwei 修 行: 游客 第239 贴. 发表时间: 07-01-18 17:18 [求助] 请教PLC分光器设计 各位,小弟刚刚接触PLC方面的设计。现在要求做一个1*4的分光器。由于刚入门,所以想求助各位给与指点,怎样入门学习。提供指点写必要的资料和软件。 dxschh 修 行: 初级会员 第242 贴. 发表时间: 07-01-20 10:37 3楼的兄弟,有点不厚道!人家请教问题,你没有必要在这个时候做广告吧!
Joe chiu 修 行: 中级会员 第243 贴. 发表时间: 07-01-22 17:03 一般1XN splitter都是由1x2 串联而成 除非你可以直接设计MMI 一般1x2 splitter 基本上为Y-type or pi-type 设计 不过设计必须搭配制程参数才能做调整
songwei 修 行: 游客 第244 贴. 发表时间: 07-01-23 08:38 请问楼上的朋友,现在对于1*N这种splitter,MMI型是不是一种性能最佳的设计方案?
Joe chiu 修 行: 中级会员 第245 贴. 发表时间: 07-01-23 09:15 MMI 对制程的要求很严苛(尤其是折射率) 理论设计很多 不过好像成品不多
songwei 修 行: 游客 第246 贴. 发表时间: 07-01-23 12:16 谢谢楼上的朋友,那么在设计Y波导时,为了得到较好的功率分配,和较小的损耗,应该注意哪些方面的东西呢?其设计的理论基础是不是耦合波理论? 谢谢
may.cfol 修 行: 游客 第247 贴. 发表时间: 07-01-24 10:28 请问你选择的材料是什么?有没有考虑用金属薄膜做?我是用金属结构做功分器的初学者.
songwei 修 行: 游客 第248 贴. 发表时间: 07-01-24 16:26 用硅,楼上的朋友留个联系方式吧,共同讨论 |
|