光世纪论坛-光纤在线 » 网络天下 » 最近一直在做ULH项目,各厂家之间差异还是挺大的(转自旧版)
本页主题: 最近一直在做ULH项目,各厂家之间差异还是挺大的(转自旧版) 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

apple

该用户目前不在线
级别: 管理员
精华: 21
发帖: 302
威望: 344 点
金钱: 335 RMB
贡献值: 10 点
在线时间:130(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2018-11-22

最近一直在做ULH项目,各厂家之间差异还是挺大的(转自旧版)

本帖被 apple 设置为精华(2008-02-15)
第1贴. 发表时间: 03-11-10 02:52  aols  修 行: 贵宾
  最近一直在做ULH项目,各厂家之间差异还是挺大的超长距离系统被一些业内专家认为是向ASON过渡时,在长途骨干网中最为关键的一步,尤其是超长距再加上ROADM(可远程软配置,可自由上下全部波长)和OXC(除了lucent的lambdarouter关闭以来,主体是光电光现在没有置疑了)是ASON应用最为基础和简单的模型。最近的项目一直在和多个厂家接触,发现仅就ULH各方面的技术来看,差异很大,比如一家设备商使用的是128波的Lbandextended,完全用单L波段并向c波段拓展,论证包括了多方面的原因,有拉曼泵浦源方面的考虑,有L波段色散斜率方面的考虑(他们使用的是类光孤子源),有单波段放大方面的考虑等等;还如另外一家完全不用拉曼,且中间线路不用色散补偿,完全在两端进行电方面的处理;也有应用环路进行了多种码型的比较,传输了更长的距离,我这里只是抛砖引玉,哪位关心超长距方面的网友,可以一起聊聊。

第2贴
ULH应该是指2000公里以上的距离吧。

'北电完全不用拉曼,且中间线路不用色散补偿,完全在两端进行电方面的处理,这个中间线路有多长,完全不用色散补偿呢。

还有,凭空想象,就近几年而言,40波或者80波的Cband是不是就能满足需求了呢。
如果是在2000公里以内及左右,考虑到将来对系统升级的话,40G的40波可以考虑而非Lband呢,这样只需要升级两端的发射和接受就可以了,不需要再加Lband 放大器了。不过,现在40G产品还是在1000km左右的水平,算做LH系统。

第3贴
目前的水平是2000公里无色散补偿,据他们自己说年底可实现4000公里的商品,再有其用的FEC编码为BCH3码,而且还做了改进,因此纠错能力增强了不少,具体的编码增益还不知道。
今年南环、西环的扩容已经到了26、7个波,随着这种容量速度的发展,后年有可能用上新的系统(对于电信传输网而言,到了整个系统的80%左右就要考虑新建的问题了)。
bigtaildog说的对,对运营商而言,40G端口的应用还不是近期的事情(领导们根本不考虑,呵呵),所以比较有吸引力的是单波段的产品,扩容相对简单,成本低,所以一些公司采取了这种单波段系统,但其选用了L单波段,呵呵,他们的考虑很多。

第4贴
目前的水平是2000公里无色散补偿'
说的是10Gb/s吗,那么这个2000公里是不是只能是小色散位移光纤呢,那意味着8000ps/nm左右的色散容限,已经很令人惊讶,但如果是普通的G.652,那意味着32,000ps/nm的色散容限...

第5贴
Alos是中国电信的吧。不过我没搞明白ULH和ASON有什么关系,二者不搭界嘛,这里说的2000公里光纤是652光纤。色散容限到34000ps,是英国的一个实验室做的。我只能说这么多了。

第6贴
关于ULH本人有几点看法:
1、色散容限=F(传输速率、光纤色散系数、传输码型、传输线路的组成等),所以大家在讨论这个问题时不能断章取义,有的厂家在宣传的时候也利用了这点,不要被迷惑。
2、ULH的限制主要在非线性效应的累积,采用合适的方法减少这种累积才是根本。
3、任何系统不可能突破基本的物理限制。

欢迎讨论:MSN:licc2004@hotmail.com

第7贴
我也认为,ULH和ASON没有什么关系。
在国内有10G40波1500公里左右就基本够了,但现在也没听说应用,不用追求3-4千公里。

第8贴
长江,减少累积在目前很困难,需要光纤材料的新进展。这里说的色散容限是一个等效容限,不是指光路的色散累积值。其实可以不突破物理限制,只要有预失真就可以了。

第9贴
色散管理并不是说能减少累积,只不过是将过去的色散补偿做的更细致,更分布化一些而已。等效容限是指对信号波形采用预失真,使其初始波形等同于等效长度光纤所产生色散失真的负数。此时,我们可以说这个电调整信号的等效色散容限是多少。这就是ALOS说的那家不用喇曼和色散补充模块,只用两端电调整的基本原理。

第10贴
不太理解豆豆的观点,到底是什么样的预失真?预啁啾?如果只是对色散情况做预处理,那跟色散补偿有何区别呢?预补后补对于色散来说都是一样的,只不过可能会对非线性有影响,这就可以归结到色散管理上了。而且还是要在电上调整?难道是传说中的电色散补偿已经能够实用?此外,这种预处理是否会使波形失真,是否必须传输2000km才能恢复波形?

第11贴
豆豆熊,如果专利已经批了,就给我们简单讲讲吧。电色散补偿是在引入FEC以后,光通信技术的又一个提高。有点明白你所讲的预失真的含义了,再多一点点就好了。呵呵,不难为豆豆熊了吧?
我知道Nortel最近在DQPSK、电色散的预补偿和后补偿、动态软判决等方面的工作十分的突出。看过他们的40Git/s的实验结果,很不错。

第12贴
非常感谢豆豆熊所带来的信息,以及对版上很多话题的点拨。

Amao,Notel的40Gb/s试验结果,在什么地方发表过啊,忘告知。

在电路板设计中,如果有一些长连线传输高速信号,有时候会采用一种预加重的技术(pre-emphasis)。因为长传输线频响的问题,接收到的高频率损失要远远大于低频率,如果在发射的时候,通过滤波器的设计,根据损失的程度来相应的加重高频率的成分,那么就通过预失真来保证接收到的信号不失真了。在发射端,你会看到一个已经畸变的信号。

豆豆熊说的和这个有些类似?通过电域的波形预补偿,来接收机一起来纠正光纤传输后的光信号,从而增加线路色散补偿的能力。不过,从电色散的技术应用上来讲,我还是比较支持只把电色散的处理放在接收机上。如果对发射也加以限制,因为预失真的原因,如果网络节点中有动态线路交换的时候,会带来一些麻烦。

第13贴
dragonhorse,怎么才算真正做过ULH呢?
你在前面说我把线性和非线性搞混了,我不太明白。我一直谈的都是常规色散的积累处理问题。以前大家用DCF和啁啾,现在我用电的预补偿不可以吗?你认为PMD可以用电和光的方式预补偿,其实我在前面一直没提这个问题。PMD的电补偿是很困难的,尤其在ULH时。所以有的公司才做QPSK,避开PMD的限制。我还可以告诉你,目前QPSK也并不是最好的选择。但因为我前面说的理由,我无法详述。如果谈到ULH,还有很多问题要谈,远不是这两点。你如果有兴趣,我给你推荐一篇东西:2003年电信科学/技术6月号,我一个朋友的文章。写的东西有点老,但是当年实用的东西。

第14贴
说的都不错,:-)。但豆豆熊说的是这样一个技术>在10Gbps的ULH链路中,中间没有色散补偿元件,只对发射和接收进行电信号处理/调制码型的处理,来实现信号的传输。这里偏重于链路里没有光色散补偿器件,希望能够实现低成本传输的方案,还是很有吸引力的。

在每一个(或者两个)span就要进行周期色散补偿的G.652链路里,如果要到ULH的长度,如何减小系统的非线性累计是首先要解决的问题。在没有光色散补偿的链路里,这个问题当然也是首先面对的。不过,可以想象一下,脉冲在这样的链路中一直处于被严重色散的状态,单个脉冲自身(SPM)的作用会被消弱很多,因此传输的非线性上反而受了色散的恩惠。当然,这同时会加强脉冲间的非线性作用等,下一个传输限制将是脉冲间的作用,以及波长通道间的非线性作用。。。。

DQPSK是一个很好的码型,传10Gb/s的DQPSK相当于传5Gsymbol/s的信号,而且信号的接收性能还很相当不错,不象duobinary那样。不过,由于传输和接收的限制,在10Gb/s,DQPSK对光发射机的波长的稳定度,光线宽,光解调器件的容差等等,要求很高,所以真要实用起来还是很有问题。不过,这些要求在40Gbps反而得以大大放松,因此大部分人认为DQPSK以后有可能在40Gb/s上应用起来,特别是用作40Gb/s,50GHz波长间隔的WDM系统,实现很高的频谱利用率。

第15贴
Dog说的对。所以我说QPSK目前并不是10GULH最佳的选择。
龙马,你可以去问问长江。他也许可以告诉你华为用的SuperRZ码虽然可以提高一倍的色散容限,但如果要和相位调制结合,在预失真控制上就难了。这也就是为什么国外一些厂家在2001年左右用RZ码但现在没有在RZ码上做进一步开发的原因。
SIHAI,ULH现在真正商用的不多,只要在网络泡沫疯狂发展的时候美国个别运营商用过我前面说那位朋友所在公司的上一代ULH系统。而现在市场的需求并不是很大。
版主把成良写的文章固顶,对成良文章中把ULH的地位提到下一代网络重心的提法我持保留意见。也许他是出于从中国电信公司建设的角度出发。从网络上而言,就目前3-5年,ULH只能是一种有益的补充。
顶端 Posted: 2008-02-15 16:39 | [楼 主]
光世纪论坛-光纤在线 » 网络天下

Total 0.033068(s) query 5, Time now is:03-29 02:35, Gzip enabled
Powered by 光纤在线(C-FOL) v5.3 Code © 2000-08 光纤在线-光世纪论坛 Corporation