[转自旧版精华帖]关于波长相关损耗WDL的讨论光世纪论坛-光纤在线光世纪论坛,光纤在线论坛,光通信论坛,光纤论坛

光世纪论坛-光纤在线 » 傻笨论坛 » [转自旧版精华帖]关于波长相关损耗WDL的讨论

本页主题: [转自旧版精华帖]关于波长相关损耗WDL的讨论	打印 \| 加为IE收藏 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

waterbaby

幸福乐园

级别: 管理员
精华: 24
发帖: 365
威望: 429 点
金钱: 1285 RMB
贡献值: 4 点
在线时间:108(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2012-12-27

[转自旧版精华帖]关于波长相关损耗WDL的讨论

本帖被 waterbaby 设置为精华(2008-02-14)

doubleflower
修行: 中级站友
第1 贴．发表时间: 05-10-08 04:31
Ripplev.s.WDL(WavelengthDependentLoss)
经常看到spec中出现ripple和WDL，这两者之间有区别吗？谢谢各位！

wandering
修行: 天下茶馆小二哥
第2 贴．发表时间: 05-10-08 04:57
ripple是局部的，具体怎么定义也不大清楚，WDL是带宽内最大的差异。

Member
修行: 孩子王
第3 贴．发表时间: 05-10-08 04:59
ripple这个一般是针对WDM等的，而WDL则相对来说要广泛的多了。区别没有，都表争的是波长对损耗的影响。

doubleflower
修行: 中级站友
第4 贴．发表时间: 05-10-09 15:02
现在很多客户都把这两个看成同样的定义，不怎么做区分了。
倒是听过一种说法，ripple是相邻“波峰”和“波谷”的差异

Member
修行: 孩子王
第5 贴．发表时间: 05-10-09 23:57
不是相邻“波峰”和“波谷”的差异，想要很清楚的了解这个的概念，需要做一段时间的AWG或者interleaver或者wavelength<BALNK>blocker，<BALNK>做过这个了之后就很清楚了。
WDL和RIPPLE还是区别很大的，首先两者的适用范围不一样，RIPPLE适用在WDM类的里面，而WDL则适用其他别的里面，其次，两者的使用条件也不一样，WDL通常测量的是很宽的波长范围，而RIPPLE只表征一个信道情况，对50G的波形来说才0.38nm左右。

山贼
修行: 一般会员
第6 贴．发表时间: 06-04-26 07:36
[求助]WDL产生的基本机理是什么
现在通信光源都使用的是宽带光源，但是对于无源器件来说，宽带光源带来了波长相关损耗，我不明白的就是，到底产生波长相关损耗的具体原因是什么？
请高手指教。

山贼
修行: 一般会员
第10 贴．发表时间: 06-04-28 02:27
难道各位在做无源期间的时候没有遇到WDL的问题？

哆来咪发
修行: 高级站友
第11 贴．发表时间: 06-04-30 12:15
波长相关损耗就是不同波长的光通过器件时产生的。不同的损耗啊
就像光纤中1310 0。35/KM 1550 是0。20/KM 虽然没有听谁说这是WDL值，
但我想这也算光纤的WDL吧

没落的贵族
修行: 游客
第12 贴．发表时间: 06-05-08 05:00
你要明白，每一个波长上的损耗都是不一样的，要是波长间隔小可能不怎么看的出来，但是波长间隔大了就很明显了，这也就是产生平坦度的原因所在。

Karl.He
修行: 高级站友
第13 贴．发表时间: 06-05-08 12:47
如果是光纖，WDL的產生，其實就是因為同樣能量的光經過同樣一段距離時的衰減狀況不同啦。具體是怎么產生的？估計和組成光纖的微粒直徑，還有波長衍射方面有關系了。和“同樣波長的無線電波，經過不同Size的障礙物時，其能量損失量不一樣”同解吧，是否有人贊同我這樣的比喻呢。

Karl.He
修行: 高级站友
第13 贴．发表时间: 06-05-08 12:47
如果是光纖，WDL的產生，其實就是因為同樣能量的光經過同樣一段距離時的衰減狀況不同啦。具體是怎么產生的？估計和組成光纖的微粒直徑，還有波長衍射方面有關系了。和“同樣波長的無線電波，經過不同Size的障礙物時，其能量損失量不一樣”同解吧，是否有人贊同我這樣的比喻呢。

山贼
修行: 一般会员
第15 贴．发表时间: 06-05-09 09:11
谢谢Karl.He的解答，主要是因为我在实验过程中出现了一些情况无法解释，我用的是1530--1570nm宽带光，通过1x2光开关反射回来后损耗随波长变化居然是成正弦型，而且两个通道的变化不一样，差别很大，我想给出一个合理的解释，因为我从其折射率的角度考虑它应该是一个线性变化的。

Karl.He
修行: 高级站友
第16 贴．发表时间: 06-05-11 03:06
没看懂，正弦型？把光源功率的曲线，测试步骤和测试架构的图贴上来看看？

Member
修行: 孩子王
第17 贴．发表时间: 06-05-11 04:21
就题目来说，WDL产生主要跟2个原因有关：
1、镀膜，尤其对于宽带的，这个的影响是比较明显的，在整个通带范围内不可能做的很好，有的很低，有的则比较高，最大的差值可以到0.3%，这个的影响有时候是很大的，不过具体问题具体分析了；
2、折射率，众所周知，材料的折射率是跟波长相关的，如果宽带通光，这个的影响也是很大的，不过基本上可以通过理论计算出来。
看山贼的问题，我也比较迷惑，这个的现象多半出现在晶体型器件中，按照道理来说影响应该没这么大！

shaben
修行: 离恨宫宫主
第19 贴．发表时间: 06-05-11 14:24
不同器件或者不同原理的WDL形成原因不同，差异会很大。
对于光开关来说，是机械的？从正弦形式考虑，两端是曾相反的趋势吗？可能是某种干涉造成的，例如端面的增透膜不好，某个地方出现微弯。
如果是MZ型或者其他类型的光开关，可能是其他原因造成的。

Karl.He
修行: 高级站友
第20 贴．发表时间: 06-05-12 00:36
我在sz了，Karl.He@126.com。
你呢，最近如何？

山贼
修行: 一般会员
第21 贴．发表时间: 06-05-12 03:03
光开关就是一个三光纤pigtail和一个c-lens的组合，然后再用一个反射镜做成的，因为是实验所以比较简单。
这就是得出的图，理论计算的时候没有考虑镀膜的问题，只是考虑波长与折射率的关系，得出应该是随波长呈单调变化的，现在实验得出的是这种结果，因为经验有限，实在不知道是何原因，请各位指教。
不会贴图就只好上传了。

Member
修行: 孩子王
第22 贴．发表时间: 06-05-14 23:52
帮忙换下格式！
看了一下这个曲线，从最高到最低大约有0.2dB的波动，波长范围大约20NM，综合考虑来说，1、很有可能是镀膜的问题，因为镀膜极可能镀出类似的曲线；2、存储和探测器，这个原因很难说，只是感觉；

shaben
修行: 离恨宫宫主
第23 贴．发表时间: 06-05-16 02:47
不排除镀膜的可能，但是这种图像在光纤盘环和连接头中都可能出现。

joakyes
修行: 一般会员
第24 贴．发表时间: 06-05-16 08:34
Karl.He，我发email给你了，怎么没回？我的邮箱是joak21cn@21cn.com。
多联系啊！！！

饿了啃面包
修行: 初级会员
第25 贴．发表时间: 06-05-16 11:39
觉得你应该先试试测量一下你的扫描系统是不是有较大的WDL值存在。
如果不是这里的问题，那你在检测一下你用的物料镀膜是不是有问题。
但我在想，你一个器件的镀膜问题会有这么大的WDL，有点说不通吧/
要是这样真应该更换供应商啦。

知了
修行: 初级会员
第26 贴．发表时间: 06-05-18 15:24
支持同意"Member"的说法,不同的波长在通过同一器件时消耗能量肯定是不一样的，在波长相差很大的时候表现更突出，

山贼
修行: 一般会员
第27 贴．发表时间: 06-05-24 12:54
谢谢各位大哥的意见,因为这两天刚回学校,没有上来,根据测得的回波损耗也是只有40DB来看,应该就是渡膜的问题,具体还要看以后有没有机会再做这个实验了.

浪子小鱼
修行: 初级会员
第28 贴．发表时间: 06-05-30 05:09
一方面是镀膜的问题，另一方面是（晶体）材料本身的性质，最简单的两个器件：
WDM的WDL，主要就是来源于镀膜，因为任何镀膜都不能保证镀出来的是一条平的直线，还有一方面就是不同波长的光在各种材料里其折射率都是不同的，因此会有或多或少的损耗差异；
隔离器的WDL，这个主要来源于晶体的影响，这里的晶体指的是Garnet，Garnet有一个特点就是他的旋转角只有在设计的中心波长处才能达到所谓的45度（正负0.5度的偏差），当波长改变时这个角度会变化比较明显，带来的消光自然就差异很大，加上镀膜的影响和折射率的波长依赖性，WDL就产生了。

平常心~~~

Posted: 2008-02-14 19:12 | [楼主]


光世纪论坛-光纤在线 » 傻笨论坛