dindindang 级别: 荣誉会员 精华: 0 发帖: 66 威望: 14 点 金钱: 250 RMB 贡献值: 0 点 在线时间:8(小时) 注册时间:1999-11-30 最后登录:2013-02-02	没有曲率半径就是c-lens了，你说的是不是grinlens啊，不过你说的d=1cm是什么意思，是workingdistance=10mm吗？
	Posted: 2003-08-18 17:09 | 72 楼

aliangking 级别: 新手上路 精华: 0 发帖: 7 威望: 9 点 金钱: 200 RMB 贡献值: 0 点 在线时间:0(小时) 注册时间:1999-11-30 最后登录:1999-11-30	你要做的是计算，直到模场半径和工作距离就行了。光纤光学（清华大学）上有计算公式。
	Posted: 2003-08-18 21:44 | 73 楼

风筝 级别: 新手上路 精华: 0 发帖: 46 威望: 18 点 金钱: 400 RMB 贡献值: 0 点 在线时间:0(小时) 注册时间:1999-11-30 最后登录:1999-11-30	^_^，我说的是c－lens啊，d是工作距离，呵呵，怪我没说清楚
	Posted: 2003-08-19 11:01 | 74 楼

BGCOLOR=ffffff>原文由aliangking发表:

你要做的是计算，直到模场半径和工作距离就行了。光纤光学（清华大学）上有计算公式。

风筝 级别: 新手上路 精华: 0 发帖: 46 威望: 18 点 金钱: 400 RMB 贡献值: 0 点 在线时间:0(小时) 注册时间:1999-11-30 最后登录:1999-11-30	cellpadding=0cellspacing=0WIDTH=90%bgcolor=#000000align=center>
	width=100%cellpadding=5cellspacing=1>

这个样子啊？？我还以为一定需要折射率分布函数才能算呢

你的意思，是不是直接当作普通透镜处理呢？？

主要是，当两个准直器之间有角度偏差的时候，那么聚焦点应该不会在

末端的光纤端面上，直接当作普通透镜处理可以么？那么焦距应该是准直器本身的长度了？

从紫土来 级别: 新手上路 精华: 0 发帖: 18 威望: 13 点 金钱: 240 RMB 贡献值: 0 点 在线时间:8(小时) 注册时间:1999-11-30 最后登录:2011-11-11	神光在哪个公司？
	Posted: 2003-08-19 11:26 | 76 楼

aliangking 级别: 新手上路 精华: 0 发帖: 7 威望: 9 点 金钱: 200 RMB 贡献值: 0 点 在线时间:0(小时) 注册时间:1999-11-30 最后登录:1999-11-30	两个collimators中间有段距离吧，用guass光束计算耦合损害，即两个光斑的重叠面积双重积分，查一下有简单的公式，我书不在边上，不好意思。
	Posted: 2003-08-19 21:44 | 77 楼

BGCOLOR=ffffff>原文由aliangking发表:

两个collimators中间有段距离吧，用guass光束计算耦合损害，即两个光斑的重叠面积双重积分，查一下有简单的公式，我书不在边上，不好意思。

风筝 级别: 新手上路 精华: 0 发帖: 46 威望: 18 点 金钱: 400 RMB 贡献值: 0 点 在线时间:0(小时) 注册时间:1999-11-30 最后登录:1999-11-30	cellpadding=0cellspacing=0WIDTH=90%bgcolor=#000000align=center>
	width=100%cellpadding=5cellspacing=1>

我原来曾经用“光纤通信系统“这本书上面的公式算过，也是两个模场的耦合，但是我觉得这个想法有点问题，就是，这个耦合是两个准直器端面上面的模场，我的观念里，准直器大概相当于透镜，而光纤和准直器连接的地方，应该是透镜的焦面，如果入射光不是平行入射，二是有一定角度，那么是不是从准直器端面的模场，到光纤端面，还需要计算一下啊？

所以我才会想到需要准直器内部的折射率分布函数

aliangking 级别: 新手上路 精华: 0 发帖: 7 威望: 9 点 金钱: 200 RMB 贡献值: 0 点 在线时间:0(小时) 注册时间:1999-11-30 最后登录:1999-11-30	呀，我前面发的帖子呢。是这样的collimator出来的是guass光束，他们之间的耦合用面积重叠积分就行了。我身边没有书，好像有把重叠积分化简了的公式。
	Posted: 2003-08-21 09:30 | 79 楼