光世纪论坛-光纤在线 » 傻笨论坛 » 准直器的一些问题集
«646566 67 686970» Pages: ( 67/70 total )
本页主题: 准直器的一些问题集 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

还是桃子

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 7
威望: 10 点
金钱: 210 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2009-06-03

我们的工艺,决定我们,对高低点习惯看那小台阶.
顶端 Posted: 2006-05-23 14:36 | 660 楼
哆来咪发

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 106
威望: 99 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 2 点
在线时间:32(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2015-01-30

不好意思,还是桃子老兄,
至于是8度与平面那个好割我真不知道,只是以为平面会容易,可能是我说错了,不好意思。
而且楼主的意思我开始理解有误,我原以为说的是PIGTAIL
你所说的小台阶是指G-LENS吧,我们叫它“半月”
顶端 Posted: 2006-05-23 20:17 | 661 楼
BiDi

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 37
威望: 29 点
金钱: 400 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:2(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2011-09-22

小台阶是不是就是说那个斜8度没有把整个平端面都磨掉,在边缘还有一部分是平的?
顶端 Posted: 2006-05-24 09:06 | 662 楼
还是桃子

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 7
威望: 10 点
金钱: 210 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2009-06-03

叫习惯了,小台阶就是透镜斜面平的那部分。
我说的两个理由,以前我也不知道,请教了我们公司做冷加工的工程师,做透镜的,他们告诉我的,呵
顶端 Posted: 2006-05-25 17:28 | 663 楼
sulid

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 2
威望: 9 点
金钱: 200 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:1999-11-30

放在光路测一下RL不就OK(光路必须是双波LENS中和单波LENS不同波长的那个),或者区别一下这两种LENS的颜色
顶端 Posted: 2006-07-27 19:47 | 664 楼
BiDi

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 37
威望: 29 点
金钱: 400 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:2(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2011-09-22

是不是一端是球面另一端是平面呀?那另一端如果做成直平面对有什么影响吗?我现在发现,准直器出射的光束不是直的,不知道能不能搞成直的呀?
顶端 Posted: 2006-08-01 20:33 | 665 楼
shaben
终身成就奖 特殊贡献奖
该用户目前不在线
级别: 总版主
精华: 1
发帖: 548
威望: 25 点
金钱: 1360 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:1(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2008-08-27

傻笨也不懂准直器,不知道所说的光束不直是不是不平行于准直器的轴?如果是,傻笨怀疑是毛细管偏心。
准直器一般另外一个面是8度左右的斜面吧!
顶端 Posted: 2006-08-02 13:33 | 666 楼
哆来咪发

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 106
威望: 99 点
金钱: 0 RMB
贡献值: 2 点
在线时间:32(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2015-01-30

如果你对发出光是否"直"有很高的要求.
那我觉得你不要用C-LENS准直器.{就是你所说的一头平面,一头球面}
用G-LENS做准直器,{就是常说的自聚焦透镜.},那样偏角会小一些,
但完全直着出去那样是不可能的.在生产中有很多因素都会对这方面有影响.
嘿~~~G比C贵几块钱.
顶端 Posted: 2006-08-02 20:14 | 667 楼
BiDi

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 37
威望: 29 点
金钱: 400 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:2(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2011-09-22

TO shaben:
你说的不错,我说的不直就是指准直器的出射光束不平行于透镜的光轴;
TO 哆来咪发:
我用Glens也模拟过,但是感觉它的偏离还多些呢;
顶端 Posted: 2006-08-03 10:59 | 668 楼
浪子小鱼

该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 10
威望: 10 点
金钱: 210 RMB
贡献值: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2011-02-18

由于准直器前端的光纤头有8度的抗反射角(姑且让我这么叫,提高回损用的嘛),从光纤头出射的时候有一个偏角,在建立理论模型(Zemax或其他工具)的时候只有透镜的折射率和光纤的折射率相同且斜角同为8度时,准直器出射的光才能是直的。事实上这两个折射率是不同的,因此准直器的出射光束在理论上就不平行与透镜的光轴。
C-lens是普通的球面透镜,折射率均匀;G-lens是折射率渐变的透镜,两者的偏离角没法直接衡量。改变一下渐变系数G-lens也能做的偏离角小一些,也能大一些。没算过,BD兄有兴趣可以算下。
顶端 Posted: 2006-08-08 15:47 | 669 楼
«646566 67 686970» Pages: ( 67/70 total )
光世纪论坛-光纤在线 » 傻笨论坛

Total 0.032576(s) query 4, Time now is:05-18 23:20, Gzip enabled
Powered by 光纤在线(C-FOL) v5.3 Code © 2000-08 光纤在线-光世纪论坛 Corporation