|
EASON:发表于2002-01-10.13:02:59
nonreturn-to-zero(NRZ)transmissionsystem是什么东东。
bigtaildog:不归零码.
通信里面调制码型的问题.你可以找找看.
简单的讲,就是码元宽度与调制周期大致相同,就是NRZ码了.
如果码元宽度小于调制周期,就是归零码.(Rz)
现在的商业化的光通信系统中,都是NRZ码调制.
sophia:与NRZ码相对的就是RZ码。如果有一串连“1”码，RZ表现为一串脉冲，而NRZ码则表现为一段连续光。
//sigh,RZ码什么时候能商用呢？
Alex:RZ码有什么优点呢？
shaben:色散容限高一些！
bigtaildog:从某个角度来讲,如不考虑光纤非线性的影响,Rz码的色散容限比NRZ码的色散容限要差的.脉冲越窄,脉冲展宽的速度也就越快.(脉冲越窄->光谱越宽->色散越明显).
我做过简单的计算,40Gbit/sNRZ码传输的色散容限大约在100ps/nm,40Gbit/sRz码(8ps)大概只有50ps/nm左右了.
但是,考虑到其它因素,RZ码在高速系统中比NRZ码具有优势(一般情况下).如
1)其对非线性的容限高,Rz码传输很短的一段路程,脉冲就'塌'下来了,成为quasi-continuous-wave(准连续光),这样平均功率一定的情况下,峰值功率就小很多,非线性效应积累就弱了.
2)还有,其容忍PMD的能力也强于NRZ;
因此,在很多场合(超长距离),Rz码要强于NRZ
3)色散管理孤子(DM-soliton)传输方法使得RZ码,chirp-Rz码在超长途系统中很有应用前景.40Gb/sRz码的传输研究很受瞩目.
不过,话有说回来,
1)Rz码的光谱要宽,这样应用到WDM系统,信道间隔就不能太窄,谱利用率就自然降低.
2)如果用电的方法产生Rz码,对发射源的带宽有更高的要求,不经济.
现在一般是用两个调制器串联的方法来产生,一个调制器加码调制(NRZ码),另一个调制器正弦调制(削窄脉冲),不过也是加大成本和复杂度.
另外,还可以用超短光脉冲+NRZ码调制的方法产生,可惜,超短光脉冲源不是那么容易做好的,非常昂贵(相比于一般光源而言).
yai:我认为：NZ码避免长连零，时钟信息丰富。因为在接收机中必须从接收到的光信号中提取时钟，不可能一根光纤传数据，一根传CLOCK.
NRZ（非归零码）：缺点是
1对长连零没有处理；
2提高了对传输系统带宽的要求，约提高了1倍。
pupil:1.RZ,NRZ对长连零有什么区别？
2。带宽提高了，码率是不是也可以提高了？
shaben:傻笨没有计算过，傻笨直觉是如果是40G系统，确实边带可能比激光器线宽还要大，色散反倒是大了，如果是10G系统，边带增大和激光器线宽来比，可能不算很大，色散影响不应该那么大。
还有现在系统应该没有长连零情况，因为大多都使用4B5B等编码方式吧！
sophia:sophia认为RZ码与NRZ码在长连零的情况下没什么不同，而在长连“1”时有所区别：RZ码为一串脉冲，具有更丰富的时钟信息，时钟提取较为简便；NRZ为一段连续光，时钟提取相对困难，往往需要对其进行预处理。
对于yai所讲的NRZ码需要更宽的带宽不太理解，还是同意bigtaildog的观点，RZ码具有更宽的谱，需要更宽的带宽。
|
