返回光纤在线
|
博客家园
|
通信英才网
|
无图版
» 您尚未
登录
注册
|
搜索
|
社区服务
|
帮助
社区服务
光世纪论坛-光纤在线
»
傻笨论坛
»
光放大器相关
«
4
5
6
7
»
Pages: ( 7/7 total )
交 易
投 票
本页主题:
光放大器相关
打印
|
加为IE收藏
|
收藏主题
|
上一主题
|
下一主题
steady
级别:
新手上路
精华:
0
发帖:
17
威望:
18 点
金钱:
290 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:8(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2010-10-07
但是我看过一本书
“elements
of
photonics”,
多伦多大学一个教授写的,非常全。里面关于EDFA,有一个例子,算出来信躁比是提高了,而且提高了很多。当时我也很诧异。
但是我仔细看了一下,觉得傻笨所言有一个小小的细节错误(个人观点):计算信躁比变化时,如果得出变坏的结论,是没有包含探测器的热噪声的。因为热噪声和光强无关,所以当考虑热噪声时,使用放大器提高了光强,所以也就提高了信躁比。但是因为热噪声不是光本身所具有的,所以很多时候计算噪声系数并未考虑热噪声,此时就必然得出结论:信躁比变坏。
Posted: 2005-01-08 14:37 |
60 楼
shaben
级别:
总版主
精华:
1
发帖:
548
威望:
25 点
金钱:
1360 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:1(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2008-08-27
恩,确实好像书上没有提到过热噪声,但傻笨认为应该考虑。因为NF系数本来就是电放大器的性能参数,这里只是光引用过来的。并且在计算噪声的时候,确实使用的是将光转变为电信号,而因此得到的电信号的信噪比,所以傻笨以为这时候热噪声应该不可避免的,只是在理想情况下,热噪声可能很小而已。
Posted: 2005-01-08 16:25 |
61 楼
adong0213
级别:
新手上路
精华:
0
发帖:
1
威望:
9 点
金钱:
200 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:1999-11-30
请教掺铒光纤问题
我之前所用的掺铒光纤指标说明中有一项是peak absorption(near 1530nm),为:6.6dB/m.但目前查到的供应商提供的该项产品指标为110±10dB/m. 这一指标数值对性能有什么影响?偏大的话会有什么影响?另外peak absorption( near 980nm ) 这一指标偏大是否可以(目前所用光纤该指标为4dB/m)?
Posted: 2005-12-21 13:41 |
62 楼
shaben
级别:
总版主
精华:
1
发帖:
548
威望:
25 点
金钱:
1360 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:1(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2008-08-27
晕倒,是不是说反了,1550的吸收达到110dB,980才4dB,这个没有放大,全衰减了吧!?
一般976的吸收大些,可以把吸收能量转化为泵浦能量,1530的吸收,应该越小越好吧,一般只有高掺杂(利用用2cm就可以做一个激光器)的时候,才可能有很大的吸收系数,另外Lband相对吸收系数大一些。
Posted: 2005-12-25 17:56 |
63 楼
hellrock
级别:
新手上路
精华:
0
发帖:
1
威望:
9 点
金钱:
200 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:1999-11-30
[QUOTE][i]最初由 lazykid 发布[/i]
[B]好阿好阿. 我什么时候去上海你要请客了..
话说回来, 我还用过liekki的东西呢. [/B][/QUOTE]
说实话,我还用过lazykid 的东西呢。.要请客哦。.哈哈
Posted: 2005-12-27 22:35 |
64 楼
f3zhang
级别:
新手上路
精华:
0
发帖:
66
威望:
38 点
金钱:
890 RMB
贡献值:
4 点
在线时间:19(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2011-04-29
哈哈,朋友多是人生一大快事,一起请了,如果对Liekki有兴趣,我们非常愿意提供帮助。
Posted: 2005-12-28 08:58 |
65 楼
Caibird
级别:
新手上路
精华:
0
发帖:
8
威望:
9 点
金钱:
200 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:1999-11-30
没说反:)
[QUOTE][i]最初由 shaben 发布[/i]
[B]晕倒,是不是说反了,1550的吸收达到110dB,980才4dB,这个没有放大,全衰减了吧!?
一般976的吸收大些,可以把吸收能量转化为泵浦能量,1530的吸收,应该越小越好吧,一般只有高掺杂(利用用2cm就可以做一个激光器)的时候,才可能有很大的吸收系数,另外Lband相对吸收系数大一些。 [/B][/QUOTE]
Posted: 2006-02-20 12:21 |
66 楼
shaben
级别:
总版主
精华:
1
发帖:
548
威望:
25 点
金钱:
1360 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:1(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2008-08-27
高参杂的?不过傻笨还是糊涂中,还是觉得这两个波长的吸收系数有问题,是不是因为980的是吸收饱和了呢?
Posted: 2006-02-21 09:41 |
67 楼
«
4
5
6
7
»
Pages: ( 7/7 total )
快速跳至
>> 技术交流
|- 傻笨论坛
|- 有源千里
|- 网络天下
|- 光纤光缆及工程布线
|- 仪器仪表及光纤传感
|- 技术问答
|- 接入网
>> 综合区
|- 企业讨论区
|- 广告张贴区
>> 生活娱乐
|- 七嘴八舌
|- 驴友天下
|- 许愿墙
>> 站务处理专栏
|- 版务处理
光世纪论坛-光纤在线
»
傻笨论坛
Total 0.023174(s) query 6, Time now is:05-03 12:44, Gzip enabled
Powered by
光纤在线(C-FOL)
v5.3
Code © 2000-08
光纤在线-光世纪论坛
Corporation