如果是偏振的，可以考虑利用PBC（偏振合束）耦合。
当然还可以考虑双向泵，但一般不推荐同波长双泵。

我在试验中由于980光源功率不够，所以采用两个980双向泵浦铒镱共掺光纤，但结果发现和想象中的结果不一样，依然不出激光，两端同时泵浦和一端泵浦差别不大，在光谱仪上观察发现整个荧光区随泵浦功率提高全部上升，没有激光产生，这是为什么啊？为什么不推荐双向泵浦啊？这个和换成一个大功率的980一端泵浦有何区别呢？

我不明白增益斜率是不是如图中的粉红线，如果是那样的话，增益不平坦度不是包含了该项么？纳闷ing

印象中增益斜率应当是指输出光强随泵浦功率的变化，横轴是泵浦功率；增益平坦的横轴是波长/频率

[QUOTE][i]最初由rainman发布[/i]
[B]我在试验中由于980光源功率不够，所以采用两个980双向泵浦铒？[/B][/QUOTE]

你怎么不考虑拉曼放大器的甭浦光路结构呢，用PBC耦合起将功率
和到一起，再一端甭浦。你采用相同波长的泵浦做双向泵浦结构，
你搞过激光器就知道这样容易引起振荡。

是否应该考虑一下你的谐振腔的耦合输出率是否合适的问题呢？

关于不推荐对泵，傻笨根smartless的观点相同，如果再做成APC电路，甚至可能烧毁其中一个管子。
您的ASE谱功率增加或许是因为反向泵浦的关系，也就是ASE离泵光近，吸收少。如果原来也是测反向泵浦的ASE，这是ASE增高，就有可能是腔内损耗太大，或者腔本身有点问题。

看起来还蛮麻烦的。
i'amwrong.butidon'tknowwhetherPumplasersaremanufacturedwithPandaFiber?maybeitveryexpensive,ithink.
areyoudesignNamanamplifer?

[url]http://www.fiberhome.com.cn/mg/display.asp?articleid=58[/url]
thewebmaybeuseful

说不定他的泵浦源不是保偏的呢!pumpcombiner,用来把功率耦合到一起,(2+1)x1结构,输出光纤可以直接和铒镱光纤相熔接,效率高达90%以上.

有没有兴趣?
business@shconnet.com.cn

f3zhang:
canugivesomee-dataaboutpumpcombinertome?thanks
wenjianbaocun@163.com