返回光纤在线
|
博客家园
|
通信英才网
|
无图版
» 您尚未
登录
注册
|
搜索
|
社区服务
|
帮助
社区服务
光世纪论坛-光纤在线
»
傻笨论坛
»
准直器的一些问题集
«
54
55
56
57
58
59
60
61
»
Pages: ( 57/70 total )
交 易
投 票
本页主题:
准直器的一些问题集
打印
|
加为IE收藏
|
收藏主题
|
上一主题
|
下一主题
Member
孩子王
级别:
论坛版主
精华:
5
发帖:
810
威望:
223 点
金钱:
4040 RMB
贡献值:
6 点
在线时间:57(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2015-12-11
能不能提高这个问题是根据你的测量仪器为根据的,如果你能够测量的很准确,那提高也没有问题,但是我一般不怎么相信80dB左右的回损数值,再说,提高的意义如何?怎么提高?我认为目前的系统里面有55dB就已经足够了。
Posted: 2005-05-17 16:26 |
560 楼
frank
级别:
管理员
精华:
7
发帖:
218
威望:
500834 点
金钱:
2118482647 RMB
贡献值:
3000040 点
在线时间:206(小时)
注册时间:2007-11-01
最后登录:2019-04-12
[QUOTE][i]最初由
wcy309
发布[/i]
[B]我们可以做到60dB以上,一般各家的规格都是如此了,光纤头一般可以做到50dB以上了
[/B][/QUOTE]
我怎么看着怪怪的?
准直器比光纤头多个透镜,怎么RL还比光纤头大了?难道透镜不反光,反倒“拽光”不成?要不你说的光纤头不镀膜?
是不是光纤头可以到70dB以上,准直器在dB65以上。
如果你认为会输,那么你已经输了,放眼世界,我们发现,有志者事竟成——一切都与心态有关。
Posted: 2005-05-22 00:34 |
561 楼
shaben
级别:
总版主
精华:
1
发帖:
548
威望:
25 点
金钱:
1360 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:1(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2008-08-27
我觉得supervisor说的有道理,是不是用于准直器的光纤头镀AR膜了?否则就应该是supervisor说的那样,两个元件加起来回损比单个高,这种可能性或许达到某种干涉条件能达到,但不可重复呀。
Posted: 2005-05-23 09:31 |
562 楼
哆来咪发
级别:
新手上路
精华:
0
发帖:
106
威望:
99 点
金钱:
0 RMB
贡献值:
2 点
在线时间:32(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2015-01-30
光纤准直器注胶后从高温炉里取出后常发现有纤裂现像。
[主要在PIGTAIL的“屁股”上,而且双纤准直器较为严重!]
个人认为应该是胶的热胀,出炉后冷宿的原因。但不知道有什么好的解决办法啊。
请大家指教。
还有就是最近发现准直器玻璃管内冲胶量不足,0。25P的较为严重。
Posted: 2005-05-29 07:52 |
563 楼
shaben
级别:
总版主
精华:
1
发帖:
548
威望:
25 点
金钱:
1360 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:1(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2008-08-27
傻笨不懂胶,猜测一下,呵呵
1,肯定是在出炉后吗?出炉前是不是无法监测,到出炉后是第一个监测点?
2,注意一下胶的配比?
3,注意一下光纤去涂覆的时候是否有损伤,(或者在做双纤过程中,引入了某种损伤)?
4,胶是均匀注入的?会不会出现某个方向远多于另外一个方向呢?
傻笨只是猜测,还得请做准直器的专家来指正一下,呵呵
Posted: 2005-05-29 11:30 |
564 楼
哆来咪发
级别:
新手上路
精华:
0
发帖:
106
威望:
99 点
金钱:
0 RMB
贡献值:
2 点
在线时间:32(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2015-01-30
个人认为笨哥说的现像可能不会。
{胶的配比我也有怀疑,因为配胶员是新来的,但其它部门的应用没有出现任何异常。}
不知其它同行是否有过同样的问题,
与合适的解决方法。
还望赐教;
Posted: 2005-05-29 11:53 |
565 楼
doubleflower
级别:
新手上路
精华:
0
发帖:
14
威望:
9 点
金钱:
200 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2011-12-17
能否详细描述一下双光纤准直器的pigtail的“屁股”上的胶的状态?有图片最好。
Posted: 2005-05-29 19:21 |
566 楼
today
级别:
新手上路
精华:
0
发帖:
4
威望:
9 点
金钱:
200 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:1999-11-30
如果是在ND
胶尾端﹐积有可能是胶的应力使光纤Coating
层裂开﹐这种问题的解决方法是在光纤与ND
胶的结合处补上一些保护胶(软胶)﹐或者在Collimator上胶的时候上少一点﹐不要覆盖到Pigtail
的尾端保护胶。
胶量不足只是最近才有吧﹐检查制成有什幺变化先﹐你可能回找到问题在什幺地方
Posted: 2005-05-30 08:02 |
567 楼
Member
孩子王
级别:
论坛版主
精华:
5
发帖:
810
威望:
223 点
金钱:
4040 RMB
贡献值:
6 点
在线时间:57(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2015-12-11
很少发现这样的,猜测你后面使用的是热固化胶,使用UV胶应该不会出现上面的问题。
Posted: 2005-05-30 08:24 |
568 楼
effi
级别:
新手上路
精华:
0
发帖:
46
威望:
9 点
金钱:
200 RMB
贡献值:
0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:1999-11-30
最后登录:2009-11-16
在准直器上胶调试后,把尾部外边的353搞掉,pigtail尾部不要有353胶.
Posted: 2005-05-30 08:51 |
569 楼
«
54
55
56
57
58
59
60
61
»
Pages: ( 57/70 total )
快速跳至
>> 技术交流
|- 傻笨论坛
|- 有源千里
|- 网络天下
|- 光纤光缆及工程布线
|- 仪器仪表及光纤传感
|- 技术问答
|- 接入网
>> 综合区
|- 企业讨论区
|- 广告张贴区
>> 生活娱乐
|- 七嘴八舌
|- 驴友天下
|- 许愿墙
>> 站务处理专栏
|- 版务处理
光世纪论坛-光纤在线
»
傻笨论坛
Total 0.035116(s) query 6, Time now is:07-04 02:38, Gzip enabled
Powered by
光纤在线(C-FOL)
v5.3
Code © 2000-08
光纤在线-光世纪论坛
Corporation