[QUOTE][i]最初由yljfeng发布[/i]
[B]准直器的回损只可以做到60dB以上，光纤头的50dB以上？？
太低了吧，应该可以更高的[/B][/QUOTE]

嗯,8度的光纤头的准直器应有70-80dB,不过这个光太弱了,不好检测.

[QUOTE][i]最初由yaya1419发布[/i]
[B]准直器的回损可以到70DB的，光纤头的回损为60DB的[/B][/QUOTE]

你说光纤头的回损做到60dB，我相信，
但是准直器的回损做到70dB，我就不相信了，
如果可以做到的话，那不就意味着镀膜可以使光纤头的回损至少提高10—13的dB,我觉得镀膜没有这么夸张的。
兄弟以为呢？

[QUOTE][i]最初由effi发布[/i]
[B]嗯,8度的光纤头的准直器应有70-80dB,不过这个光太弱了,不好检测.[/B][/QUOTE]

老兄，你说的是不是理论值啊？
准直器（8度的光纤头）的回损会做到这么高？
不敢相信，你有测量到这么高的回损吗？

支持8楼的观点,兄弟们,实践是检验真理的唯一标准呀.

ADF是什么东西啊？
你的可靠性实验都做了那些了？
可以通过多长时间啊？
请赐教！

[QUOTE][i]最初由yljfeng发布[/i]
[B]光纤头经过15个循环的温度冲击或者温度循环之后，会出现毛细管内胶和毛细管分离的现象，不知道各位大虾有没有遇到过类似的问题啊？
我分析原因是因为胶和毛细管线膨胀系数差别太大的缘故，
有哪位大虾做个相同的实验阿，有没有出现同样的现象阿？[/B][/QUOTE]
不知道你的毛细管是怎样清洗的？剥好的光纤是怎样清洁的？
你做试验的数量是多少？
你用胶的比例是10：1吗？
在上好胶烘烤的时间是多长？烘烤后在显微镜下看有空胶吗？
以上问提都要在做冲击试验前做好！

理论上不止80dB，有些测量设备的确可以显示到这个数值，但是准确与否就难说了，不过我仍然相信测到65dB这个数值是比较准确的。

[QUOTE][i]最初由Member发布[/i]
[B]理论上不止80dB，有些测量设备的确可以显示到这个数值，但是准确与否就难说了，不过我仍然相信测到65dB这个数值是比较准确的。[/B][/QUOTE]

你是说准直器的回损可以做到65dB吗?
不知道还能不能再提高回损的数值呢?

[QUOTE][i]最初由llc780924520发布[/i]
[B]不知道你的毛细管是怎样清洗的？剥好的光纤是怎样清洁的？
你做试验的数量是多少？
你用胶的比例是10：1吗？
在上好胶烘烤的时间是多长？烘烤后在显微镜下看有空胶吗？
以上问提都要在做冲击试验前做好！[/B][/QUOTE]


毛细管用酒精清洗，剥好的光纤用酒精擦拭的。
实验数量为5只
胶是10：1的比例没有问题
烘烤时间30分钟，烘烤后没有空胶

然后作温度冲击就出现空胶了！
兄弟有什么好的建议吗？

有没有可能是胶里的气泡没有脱干净呢？在烘烤过程中气泡破裂造成某个地方的气泡膨胀把胶推倒别的地方去了，估计胶不可能消失的，只是移到旁边去了。
353虽然比较粘稠，但还是要脱气泡的。